境外发行的银联卡卡面设计丰富多样,但是其最主要的特点是其全部带有()
A.卡片文字以中文为主
B.银联激光防伪标志
C.银联标识
D.均为信用卡
C、银联标识
A.卡片文字以中文为主
B.银联激光防伪标志
C.银联标识
D.均为信用卡
C、银联标识
银联卡是指按照中国人民银行的业务规范、技术标准发行,卡面带有”银联”标识,发卡方标识代码(BIN号)经中国银联分配或确认的银行卡。()
A.绿卡联名/认同卡卡片正面只允许放置1个联名/认同单位的名称及标识
B.绿卡联名/认同卡卡面上不允许同时出现联名单位和认同单位的名称及标识
C.绿卡联名/认同卡卡面不允许出现带有广告、促销性质的文字或标识
D.二级分行(地市机构)发行的区域性绿卡联名/认同卡,版面由各分行推荐设计方案,报省行审批
A.集团和公司的流动性支持
B.渠道丰富多样,机构和个人委托资金动态均衡
C.主动管理规模年复合增长率达80%
D.加强发行档期管理,不同产品到期时点错开
案情介绍
江苏省南京市的张成军在福建期间,有感于泉州惠安女的美丽风情,拍摄了《夕阳归途》这幅作品,并被选入福建省青年摄影协会的《惠泉杯一一惠安女风采全国摄影大奖赛作品集》出版。 2000年,福建移动通信有限责任公司委托福建奥华广告有限公司,为其设计一组反映惠安女生活风情的“呱呱通”卡面图案。奥华公司接受委托后,向移动公司提供了《夕阳归途》摄影作品。之后,该作品被印制在移动公司“呱呱通”卡面上,并上市销售。
张成军发现自己的摄影作品未经许可被他人使用,并未取得任何报酬,遂向法院提起了诉讼,要求被告福建移动通信有限责任公司和福建奥华广告有限公司承担侵权责任。被告称其作品来源于《惠泉杯一一惠安女风采全国摄影大奖赛作品集》,原告无权主张权利,移动公司与奥华公司在“呱呱通”卡制作发行完毕后签订了《卡面设计协议》,并约定了免责条款,福建移动通信有限责任公司不承担侵权责任。经福州市中级法院一审、福建省高级法院终审,依法判令奥华公司立即停止对张成军摄影作品《夕阳归途》著作权的侵害,移动公司有义务停止使用由奥华公司提供的包含有侵犯内容的“呱呱通”卡面图案;奥华公司应自判决生效之日起10日内销毁侵权物品,并在报纸上向原告公开赔礼道歉;奥华公司赔偿原告2万元,移动公司承担连带赔偿责任。
问题:试分析被告行为是否构成侵权?为什么?
A.在新华书店发行
B.有中文说明
C.全部运输出镜,不得在境内发行
D.在指定地点发行