假如我和你辩论,我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道,而所有其他的人都有成见,我们请谁来
A.上述论证严重忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准。
B.上述论证犯有“混淆概念”的逻辑错误。
C.上述论证中的理由不真实,并且相互不一致。
D.上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误。
A.上述论证严重忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准。
B.上述论证犯有“混淆概念”的逻辑错误。
C.上述论证中的理由不真实,并且相互不一致。
D.上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误。
A.“凡事预则立,不预则废”
B.“一个民族想要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维”
C.“假如我能比别人瞭望得略为远些,那是因为我站在巨人的肩膀上”
D.“搬运夫和哲学家之间的原始差别要比家犬和猎犬之间的差别小得多”
A.是生病了!正常的小鸡,体温应该比我们低
B.没有生病!正常的小鸡,体温和我们差不多
C.没有生病,正常的小鸡,体温本就比我们高
A.假如我生了病,他们的心就会装缩成石块,无数次向上苍祈祷我的康复
B.对于我们的父母,我们永远是不可重复的孤本
C.他们的白发会从日出垂到日暮,他们的泪水会使大平洋为之涨潮
D.我们是他们最初的字宙,我们是深不可测的海样
阅读《我爱这土地》,回答小题:
假如我是一只鸟,
我也应该用嘶哑的喉咙歌唱:
这被暴风雨所打击着的土地,
这永远汹涌着我们的悲愤的河流,
这无止息地吹刮着的激怒的风,
和那来自林间的无比温柔的黎明……
——然后我死了,
连羽毛也腐烂在土地里面。
为什么我的眼里常含泪水?
因为我对这土地爱得深沉……
“假如我是一只鸟,我也应该用嘶哑的喉咙歌唱”,这两行诗作为《我爱这土地》的开头,为全诗定下了怎样的基调?(2分)
查看材料
阅读艾青《我爱这土地》,然后回答小题。
假如我是一只鸟,
我也应该用嘶哑的喉咙歌唱.
这被暴风雨所打击着的土地,
这永远汹涌着我们的悲愤的河流,
这无止息地吹刮着的激怒的风,
和那来自林间的无比温柔的黎明……
——然后我死了,
连羽毛也腐烂在土地里面。
为什么我的眼里常含泪水?
因为我对这土地爱得深沉……
这首诗从内容、结构上可分成几层?
查看材料
A.这么多优秀的人在和你竞争这个岗位,我们为什么要录用你
B.假如你是运营总监,你要如何开展工作
C.从你刚才的表现,你被录用的可能性很小,你觉得呢
D.你毫无工作经验,而我们需要的是社会经验丰富的人,为何还来参加我们的招聘
A.假设法,就是假设这个问题已经解决了,客户会不会购买
B.反问法,就是客户提出问题后,让客户去解决这个问题
C.转化法,就是把客户提出的问题转化成我们的一个卖点
D.认同法,就是认同客户的问题是存在的
A.结果
B.流程
C.信任
D.承诺
E.沟通
A.《假如我是一株小草》——我将顽强生长,不断拼搏
B.《假如我是一只蚂蚁》——我会偷走人类所有的粮食
C.《假如我是一盏路灯》——记录每个深夜走过的人的故事,感受生活
D.《假如我是一阵风》——为需要我的人带去清凉,吹走阴暗