题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

出口公司甲公司收到国外开来不可撤销自由议付信用证，证中规定最迟装运日期为2008年5月9日，有效期

为2008年6月1日，有效期到期地点为中国，要求提交的运输单据为海运提单。信用证对交单期无任何规定。甲公司于2008年4月28日将货物装船并取得已装船提单。甲公司于2008年5月25日将全套单据向议付行交单。议付行以单据存在不符点(迟交单)为由拒绝议付单据。请问，议付行指出的不符点成立吗？为什么？

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“出口公司甲公司收到国外开来不可撤销自由议付信用证，证中规定最…”相关的问题

第1题

我某公司向国外A商出口货物一批。A商按时开来不可撤销即期议付信用证，该证由设在我国境内的外资

B银行通知并加保兑。我公司在货物装运后，将全套合格单据送交B银行议付，收妥货款。但B银行向开证行索偿时，得到开证行因经营不善已宣布破产。于是，B银行要求我公司将议传说的货款退还，并建议我方可委托其向A商直接索取货款。对此你认为我公司应如何处理？为什么？

点击查看答案

第2题

某农产品进出口公司向国外某贸易公司出口一批花生仁，国外客户在合同规定的开证时间内开来一份不可撤销信用

证，证中的装运条款规定：“Shipnlent from Chinese port toSingapore in May，Partial shipment，prohibited．”此农产品进出口公司按信用证规定，于5月15日将200公吨花生仁在福州港装上“嘉陵”号轮，又由同轮在厦门港继续装300公吨花生仁，5月20日农产品进出口公司同时取得了福州港和厦门港签发的两套提单。农产品公司在信用证有效期内到银行交单议付，却遭到银行以单证不符为由拒付货款。问：银行的拒付是否有理？为什么？

点击查看答案

第3题

某出口公司收到一份国外开来的L/C，出口公司按L/C规定将货物装出，但在尚未将单据送交当地银行议付之前，突然

接到开证行通知，称开证申请人已经倒闭，因此开证行不再承担付款责任。问：出口公司如何处理？

点击查看答案

第4题

某出口公司接日本银行开来的不可撤销信用证有下列条款：“Credit amount USD50000，according to invoice 75%to be paid at sight，the remaining 25% to be paid at 60 days after shipment arrival.”出口公司在信用证..

某出口公司接日本银行开来的不可撤销信用证有下列条款：“Credit amount USD50000，according to invoice 75%to be paid at sight，the remaining 25% to be paid at 60 days after shipment arrival.”出口公司在信用证有效期内，通过议付行向开证行提交了单据，经检验单证相符，开证行即付75%货款，计37500美元。但货到60天之后，开证行以开证人声称到货品质欠佳为理由，拒付其余25%的货款。请问：开征行拒付是否有道理？为什么？

点击查看答案

第5题

甲国A公司与乙国B公司就进口钢材达成合同，钢材分两批装运，结算方式为每批分别开立不可撤销即期付款信用证。

第一批货物装运后，乙国B公司即向当地银行办理了议付，并随后得到开证行的偿付。但甲国A公司收到货物检验后发现货物品质未达到合同要求，于是要求开证行对第二批货物拒付，这一要求被开证行拒绝。请分析，开证行的拒绝对外拒付是否合理？若开证行不能对外拒付，则A公司应如何维护自身利益？

点击查看答案

第6题

国外开来不可撤消信用证，证中规定最迟装运期为2000年12月31日。议付有效期为2001年1月15日。我方按证中规定的装运期完成装运，并取得签发日为12月10日的提单，当我方备齐议付单据于1月4日向银行议付交单时，银行以我方单据已过期为由拒付货款。问，银行的拒付是否有理，为什么？

点击查看答案

第7题

某年2月10日，中国某粮食出口公司电告日本某商贸公司，欲以CIF条件向日本出口一批粮食，总

价款为50万美元，用不可撤销的跟单信用证支付价款。2月16日收到日本商贸公司复电，同意购买，但要求降低到48万美元，中国出口公司于2月19日电告对方同意其要求，日本商贸公司2月20日收到其电报。随后，出口公司将货物运至上海港，交由中国某远洋运输公司承运，整批货物分装在三个集装箱内。3月10日承运船舶在海上航行时，由于船员的疏忽，船上发生火灾，出口公司托运的一个集装箱被火焚毁，其余两个则完好无损。3月15日货物运至东京港，但日本商贸公司拒绝接受货物，并向中国出口公司提出索赔，双方诉至上海某法院。请回答：

(1)双方的合同争议是否可以适用《联合国国际货物销售合同公约》解决？

(2)根据有关法律规定，该合同于何时成立？为什么？

(3)该批粮食的运输保险应由哪一方当事人办理？保险费由哪一方负担？

(4)根据CIF交货条件，货物的风险在何时由卖方转移给买方？

(5)货物在海上受到掼毁，日本商贸公司能否要求中国出口公司给予赔偿？

(6)谁是信用证的受益人？

点击查看答案

第8题

国外开来的不可撤销信用证规定，汇票的付款人为开证行，货物装船完毕后，闻悉申请人已经破产，则()。

A.由于付款人破产，贷款将落空

B.可立即通知承运人行使停运权

C.只要单证相符，受益人仍可从开证行取得货款

D.待付款人财务清算后方可收回贷款

点击查看答案

第9题

中国山东某公司于2003年6月14日收到甲国某公司来电称：“×设备3560台，每台270美元CIF青岛，7月甲国×港装船，不可撤销即期信用证支付，2003年6月22日前复有效。”中国山东公司于2003年6月17日复电：“若单价为240美元ClF青岛，可接受3560台×设备；如有争议在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”甲国公司于2003年6月18日回电称仲裁条款可以接受，但价格不能减少。此时，该机器价格上涨，中方又于2003年6月21日复电：“接受你14日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开出。”但甲国公司

A.甲国公司要约中所采用的是在甲国完成交货的贸易术语

B.甲国公司将货物转卖他人的行为是违约行为

C.中国山东公司于2003年6月17日的复电属于反要约

D.甲国公司于2003年6月18日回电是在要约有效期内发出，属有效承诺

点击查看答案

第10题

A公司与B公司签订一份口罩出口合同，合同完毕以后，B公司通过银行开立信用证，信用证明确适用UCP600，但未明确是可撤销信用证还是不可撤销信用证。后B公司未经A公司同意将信用证项下数量条款增加100盒。问该修改是否有效?。

A.有效

B.无效

C.无法判断

D.由开证行决定

点击查看答案