A.2020年1月1日
B.2020年2月1日
C.2020年3月1日
D.2020年4月1日
A.1月15日
B.1月24日
C.3月15日
D.3月19日
A.2018年12月22日
B.2019年2月19日
C.2019 年1 月1 日
D.2019年3月21日
2017年春节后,甲县卷烟外流现象日趋严重,3月1日,甲县烟草专卖局接到举报,称在光明路一带每逢烟草公司送货日,晚上总有一烟贩开着白色面包车到各零售户处收购卷烟。于是在下一个送货日晚上,甲县烟草专卖局组织精干力量,明确分工,并根据地形条件选择了一家零售户,安排人员在其经营场所两侧进行了守候监视。20时30分,从一辆白色面包车下来一男子到零售户店内购买了十几条卷烟,为了不打草惊蛇,执法人员运用了迂回跟踪的方法对该男子进行了跟踪,22时许,当男子驾驶车辆驶到一小区车库进行卸货时,执法人员立即上前进行检查,当场在其车内和车库中查获卷烟400条,执法人员依法对上述卷烟予以先行登记保存,并将该男子带回甲县烟草专卖局进行了询问,询问中执法人员采用了直接发问的询问技巧,并在该男子说了假话、谎话时用事实直接揭穿了其伪装和谎言。
本案中甲县烟草专卖局在守候监视前还需做好哪些准备工作?
2017年春节后,甲县卷烟外流现象日趋严重,3月1日,甲县烟草专卖局接到举报,称在光明路一带每逢烟草公司送货日,晚上总有一烟贩开着白色面包车到各零售户处收购卷烟。于是在下一个送货日晚上,甲县烟草专卖局组织精干力量,明确分工,并根据地形条件选择了一家零售户,安排人员在其经营场所两侧进行了守候监视。20时30分,从一辆白色面包车下来一男子到零售户店内购买了十几条卷烟,为了不打草惊蛇,执法人员运用了迂回跟踪的方法对该男子进行了跟踪,22时许,当男子驾驶车辆驶到一小区车库进行卸货时,执法人员立即上前进行检查,当场在其车内和车库中查获卷烟400条,执法人员依法对上述卷烟予以先行登记保存,并将该男子带回甲县烟草专卖局进行了询问,询问中执法人员采用了直接发问的询问技巧,并在该男子说了假话、谎话时用事实直接揭穿了其伪装和谎言。
对言词证据和实物证据进行审查,分别需要侧重哪些内容?
2017年春节后,甲县卷烟外流现象日趋严重,3月1日,甲县烟草专卖局接到举报,称在光明路一带每逢烟草公司送货日,晚上总有一烟贩开着白色面包车到各零售户处收购卷烟。于是在下一个送货日晚上,甲县烟草专卖局组织精干力量,明确分工,并根据地形条件选择了一家零售户,安排人员在其经营场所两侧进行了守候监视。20时30分,从一辆白色面包车下来一男子到零售户店内购买了十几条卷烟,为了不打草惊蛇,执法人员运用了迂回跟踪的方法对该男子进行了跟踪,22时许,当男子驾驶车辆驶到一小区车库进行卸货时,执法人员立即上前进行检查,当场在其车内和车库中查获卷烟400条,执法人员依法对上述卷烟予以先行登记保存,并将该男子带回甲县烟草专卖局进行了询问,询问中执法人员采用了直接发问的询问技巧,并在该男子说了假话、谎话时用事实直接揭穿了其伪装和谎言。
执法人员还能采用哪些跟踪盯梢方法进行跟踪盯梢?