题目内容
（请给出正确答案）
A.甲知道丙是不明真相见义勇为的群众，但是情况紧迫不得已加害，属于避险行为
B.甲的行为没有超过必要限度，属于“紧急避险”，不负刑事责任’
C.假如丙是不明真相见义勇为的群众，但甲误以为丙是乙的同伙，致其受伤，属于“假想防卫”
D.假如丙是乙同伙，甲对丙的伤害属于正当防卫，不负刑事责任
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲遭到乙等三人的无端殴打，并被乙用刮刀刺伤。甲急忙夺路跑走，…”相关的问题
A.属于紧急避险，不负刑事责任
B.属于避险过当，应当负刑事责任
C.属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任
D.属于正当防卫，不负刑事责任
A.属于紧急避险，不负刑事责任
B.属于避险过当，应当负刑事责任
C.属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任
D.属于正当防卫，不负刑事责任
A.某甲与某乙妻子通奸，被乙痛打，遂产生杀人报复之念。甲先到乙门口把乙妻叫出来，乙追出来便打，甲用匕首将其捅死
B.王、赵二人争吵不休，王说：“你再骂，我就打你!”赵不甘示弱：“你打我试试。”二人于是打了起来
C.兄弟三人争夺一个家传古砚，老大一气之下将其摔碎，老二老三一起殴打老大，老大奋起反抗
D.一无业人员抢夺别人皮包时被抓住，遭到殴打，于是拼命还手，造成对方伤亡
A.属于正当防卫，不负刑事责任
B.属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任
C.属于紧急避险，不负刑事责任
D.属于避险过当，应负刑事责任
A.属于正当防卫，不负刑事责任
B.属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任
C.属于紧急避险，不负刑事责任
D.属于避险过当，应当负刑事责任
A.假如乙因被甲击打头部死亡，则甲属于正当防卫，不负刑事责任
B.假如甲发现乙未死，进而将其抛入河中溺死，甲构成故意杀人罪，属于防卫过当，应当减轻或者免除处罚
C.假如乙未死，甲以为其已经死亡，抛尸河中，致其实际被溺死，甲构成过失致人死亡罪
D.假如乙已经死亡，甲以为其未死，为灭口而将其抛入河中，甲构成故意杀人罪(未遂)
A.甲将一岁的女儿遗弃在公园长椅上，后女孩被冻死
B.乙收留了福利院走失的孤儿却未办收养手续，将其抚养成人
C.过路人丙看见公寓发生火灾而不报警，火灾中有三人死亡
D.丁因工作中发生矛盾而扬言要殴打同事，同事害怕而逃跑，在逃跑过程中不慎坠楼身亡
A.张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B.张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
C.张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪
A.张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B.张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
C.张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪
