A.由于本案中只有一半的被告人提出上诉,因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理,这是不告不理原则的必然要求
B.乙在上诉后死亡,人民法院应当以乙已死亡为由,终止对乙案的审理
C.乙在上诉后死亡,人民法院应当对乙的涉案事实进行审查,如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意,应当宣告乙无罪
D.二审法院应当对全案进行审理,鉴于乙已死亡,只需审理甲、丙、丁三人的案件,乙案自然终止
A.盗窃罪
B.抢夺罪
C.抢劫罪
D.非法拘禁罪和盗窃罪
A.甲与乙只构成盗窃罪
B.甲与乙均构成抢劫罪
C.甲构成盗窃罪,乙构成故意伤害罪
D.甲构成盗窃罪,乙构成抢劫罪
A.抢劫罪(未遂)与信用卡诈骗罪
B.抢劫罪(未遂)与盗窃罪
C.抢劫罪(未遂)与敲诈勒索罪
D.抢劫罪(未遂)与盗窃罪
假定甲、乙、丙三人为了本单位的利益而组织实施了盗窃电力的行为,情节严重,说法正确的是()。
A.因为是为了本单位的利益而组织实施盗窃电力行为的,所以成立单位犯罪
B.应当以盗窃罪追究甲、乙、丙三人的刑事责任
C.仅追究单位的刑事责任
D.既要追究单位的刑事责任,又要追究甲、乙、丙三人的刑事责任
甲(男)、乙(男)通谋共同盗窃,乙在外面望风,甲入室行窃,甲入室后不慎将地上脸盆踢翻,将丙(女)惊醒,甲遂停止盗窃,强奸了丙,事后与乙逃走。下列说法正确的是()。
A.二人构成盗窃罪和强奸罪的共同犯罪
B.甲构成强奸罪,乙构成盗窃罪
C.甲构成强奸罪,乙无罪
D.甲构成盗窃罪(未遂)、强奸罪,应数罪并罚;乙构成盗窃罪(未遂)
A.无独立请求权的第三人
B.有独立请求权的第三人
C.必要共同诉讼中的共同原告
D.普通共同诉讼中的共同原告
分析上述案例,回答下列问题:
(1)甲构成何罪?并请简要说明定罪的理由。
(2)对甲被指控的第一项和第二项罪行是否需要数罪并罚?为什么?
(3)甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节?为什么?
A.由甲、丙共同承担
B.由甲、乙、丙共同承担
C.由甲全部承担
D.由乙自行承担
A.甲、乙、丙三人各出资6万元,购买一汽车搞运输
B.个体工商户王某将自己的小商店的财产折成1.5万元,卖给乙5 000元,二人共有该小商店
C.甲、乙共有一栋房屋,甲主张按份共有,乙主张共同共有,但都没有证据
D.甲、乙、丙三人依3:2:1的份额共有12间房屋