刘某和赵某结婚生有一子刘男和一女刘妹。刘某因和赵某发生争执1980年离家出走,一直未有音讯,1988
问:(1)刘某死亡的时间如何确定?为什么?
(2)刘某被宣告死亡之后,赵某等对刘某的遗产的继承是否有效?为什么?
(3)设刘某所立遗嘱在内容及形式上均不违反法律强制性规定,该遗嘱是否有效?为什么?
问:(1)刘某死亡的时间如何确定?为什么?
(2)刘某被宣告死亡之后,赵某等对刘某的遗产的继承是否有效?为什么?
(3)设刘某所立遗嘱在内容及形式上均不违反法律强制性规定,该遗嘱是否有效?为什么?
A.展览馆和计划生育部门构成共同侵权,其中,计划生育部门负主要责任
B.展览馆和计划生育部门侵犯了刘某的隐私权
C.展览馆和计划生育部门侵犯了刘某的配偶权
D.展览馆和计划生育部门侵犯了刘某的贞操权
A.刘某继承其父亲的遗产10万元
B.刘某3年来的工资所得15万元
C.王某的国家发明专利转让费8万元
D.由王某出资并经营的商店营业所得3万元
A.应当由公安机关进行赔偿
B.应当由刘某对赵某进行赔偿
C.公安机关可以要求刘某对赵某赔偿
D.赵某可以要求公安机关予以补偿
(1)本案中的遗产应如何分配?为什么?
(2)如刘某娜回家时李某达夫妇均已死亡,且无法确知二人的死亡时间,遗产应如何分配?
事后,警察局对当事人陈某铤而走险的原因作了细致调查,得知两年前陈某与刘某的女儿自由恋爱并同居生活,遭到其父母刘某的坚决反对。刘、陈二人私自外出谋生,期间生一男孩,两年后回到刘家,要求办理登记结婚手续而遭到刘某夫妇强烈反对,因此陈某借醉酒之机,从妻子手中抢走小孩。
刘某夫妇的做法是否触犯了法律,应以何种方式解决最为妥善?
A.属于紧急避险
B.属于避险过当
C.属于假想避险
D.应负刑事责任
A.刘某会见赵某应当经侦查机关批准
B.刘某向看守所提出会见赵某的要求时,看守所必须无条件立即安排会见
C.刘某提出会见要求的,侦查机关应当在24小时内安排会见
D.刘某向看守所提出会见赵某的要求时,看守所无需查验侦查机关许可会见的决定文书
A.承认刘某的配偶身份受理该继承诉讼
B.李某和刘某规避了中国婚姻法禁止近亲结婚的强制性规定,故认定二者婚姻无效,不承认刘某配偶身份
C.对李某和刘某婚姻的有效性适用婚姻缔结地法即美国法认定为有效,对刘某配偶身份予以认可
D.因当事人是美国人,故驳回诉讼,告之其向美国有关法院起诉