合同当事人负债务,没有先后履行顺序的,一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。合同当事人
A.先履行抗辩权
B.同时履行抗辩权
C.后履行抗辩权
D.不安抗辩权
A.先履行抗辩权
B.同时履行抗辩权
C.后履行抗辩权
D.不安抗辩权
A.某公司邀请一歌手演唱,约定先付1000元歌手才登台演出。这1000元还未付出时,该歌手突生重病,且难以在约定的日期登台演出。此时,该公司可以行使不安抗辩权
B.当事人互负债务,没有先后履行顺序的,一方在对方履行债务不符合约定时,有权行使同时履行抗辩权,拒绝其相应的履行要求
C.行使同时履行抗辩权的一个前提条件,是双方基于同一合同互负债务
D.当事人在没有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力情形就行使不安抗辩权的,应当承担违约责任
试运用民法原理分析该条法律规定(包括该条文所规定制度的概念、构成要件、法律效力和制度价值)。
A.对方的对待给付是可能的
B.对方未履行债务或履行债务不符合约定
C.合同双方基于同一双务合同而互负债务
D.双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期
A.以合法形式掩盖非法目的合同属于无效合同
B.有确切证据表明对方经营状况严重恶化,应当先履行债务的当事人不可以中止履行
C.造成对方人身伤害则合同中的相关免责条款无效
D.在订立合同时显失公平的合同属于可撤销的合同
E.当事人互负债务,有先后履行顺序,后履行一方未履行的,先履行一方有权拒绝其履行要求
A.不安抗辩权
B.同时履行抗辩权
C.先诉抗辩权
D.后履行抗辩权
A.应后履行债务的当事人未能为对待给付或为债务的履行提供适当的担保
B.后履行债务的一方当事人,在合同依法成立后,出现丧失或可能丧失对待履行债务的能力
C.互为对价给付的双务合同规定有先后履行顺序,且应先履行债务的一方的履行期届至
D.须是同一双务合同所产生的两项债务,并且相互为对价给付
A.当事人双方基于同一合同互负对价的债务
B.主张同时履行抗辩权的当事人须无先履行之义务
C.须对方当事人未履行债务或未提供担保
D.须对方当事人未履行其债务或未适当履行其债务
A.违约方所负债务为非金钱债务
B.债务的标的不适于强制履行
C.继续履行费用过高
D.违约方支付违约金或偿损失
A.同时履行抗辩权
B.先履行抗辩权
C.不安抗辩权
D.先诉抗辩权
A.如果甲方在合同中没有履行债务,则乙方可以在及甲方签订的另一个合同中不履行义务
B.且同时抗辩权适用于所有合同
C.同时履行抗辩权对双方各自履行债务的期限没有关系
D.适用于同时履行抗辩权的合同,合同双方当事人都有机会行使