即使是赞同金融自由化的人,也认为政府的适当干预是必要的。因此,金融自由化并不否认()。
A.金融管制
B.金融调控
C.金融监管
D.金融约束
A.金融管制
B.金融调控
C.金融监管
D.金融约束
A.敬老公开信之所以能达到很好的宣传效果是因为巧妙的措辞
B.有52.2%的小辈尊重老年人说明不尊重老年人的人数只是极少数
C.作者赞同全社会都应该关心和爱护老年人
D.文中“一部分人”是指代部分被调查的老年人
阅读下面短文,回答以下问题。
前不久,美国梭罗博物馆在互联网上搞了这么一个测试,题目是:你认为亨利.梭罗的一生很糟糕吗?共有467 432人参加了测试,其结果是这样的:92.3%的人点击了“否”;5.6%的人点击了“是”;2.1%的人点击了“不清楚”。
这一结果非常出乎主办者的预料。大家都知道,梭罗毕业于哈佛大学,他没有像他的同学那样,去经商发财或走向政界成为明星,而是选择了瓦尔登湖。他在那儿搭起小木屋,开荒种地,写作看书,过着原始而简朴的生活。他在世44年,没有女人爱他,没有出版商赏识他,生前在许多事情上很少取得成功。他写作,静思,直到得肺病在康科德死去。
就是这样的一个人,世界上竟有那么多的人认为他的生活并不糟糕。难道这些点击者的生活还不如当时的梭罗吗?显然不是, 因为从点击者选择的国旗来看,他们大多来自于西欧及北美。这些地方的人,即使是所谓的穷人,也远比当时的梭罗富裕。
那么是什么原因使他们羡慕起梭罗呢?为了搞清楚其中的原因,梭罗博物馆在网上首先访问了一位商人。商人答:我从小就喜欢印象派大师凡.高的绘画,我的愿望就是做一位画家,可是为了挣钱,我却成了一位画商,现在我天天都有一种走错路的感觉。梭罗不一样,他喜爱大自然,他就义无反顾地走向了大自然,他应该是幸福的。
接着他们又访问了一位作家,作家说:我天生喜欢写作,现在我做了作家,我非常满意;梭罗也是这样,我想他的生活不会太糟糕。
后来他们又访问了其他一些人,比如银行的经理、饭店的厨师以及牧师、学生和政府的职员。其中的一位是这样给博物馆留言的:别说梭罗的生活,就是凡.高的生活,也比我现在的生活值得羡慕,因为他们没有违背上帝的意旨,他们都活在自己该活的领域,都做着自己天性中该做的事,他们是自己真正的主宰,而我却在为了过上某种更富裕的生活,在烦躁和不情愿中日复一日的忙碌。
我不知道,美国梭罗博物馆最终是否找到人们点击“否”的真正原因。我唯一清楚的是,在点击“否”的431 439票中,有我的一票。因为我一直认为,一种生活,只要适合自己,只要有自己喜欢的内容,就是最好的生活。
(刘燕敏《什么是最好的生活》)
文中主办者的“预料”是:
A.92.3%的人点“否”。
B.5.6%的人点“是”。
C.1%的人点“不清楚”。
D.多与少的比例颠倒过来。
阅读材料,回答问题.(12分)
法国大革命中雅各宾派专政时期.为了抗击普鲁士和奥地利组成的反法联军和镇压国内王党复辟势力叛乱,实行的恐怖政策,进行战时总动员.用最严厉的手段打击一切敌对势力和投机活动,断头台成为这时期恐怖统治的标志,期间有三四万人被处死.在这种统治政策下.国内局势稳定下来,叛乱被平息,反法联军也被击退.但人人自危的局面使雅各宾派领袖失去支持,最后众叛亲离.对雅各宾派的专政历来评论不一.有的认为那是在内外形势紧急的特殊条件下采取的非常手段,其结果在主导方面确实挽救了革命.有的强调它的打击面过宽,处决的人太多,而且在恐怖统治下养成了一种心态,即当权的人利用恐怖手段排斥异己.
你赞同哪种观点并简单说明理由.(可以赞成一种观点或提出新观点,要求史实准确,言之成理.)
A.既影响投资,也影响消费,但是在我们的理论分析里只考虑了对投资的影响
B.既影响投资,也影响消费,但是在我们的理论分析里只考虑了对消费的影响
C.即使是在现实中,它也是只影响消费、投资、政府购买、净出口中的投资部分
D.即使是在现实中,它也是只影响消费、投资、政府购买、净出口中的消费部分
A.雅典公民国家观念的增强
B.全民平等的民主制度
C.财产等级制的严格限制
D.改革初衷和阶级地位
A.软预算约束引起美国社会风险加大
B.软预算约束下存在国家对经济进行干预
C.软预算约束指美国政府的金融拯救计划
D.软预算约束不利于美国政治经济的发展