首页 > 学历类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

下列情形中国家不承担赔偿责任的是哪项()

A.某甲年仅13周岁,没有犯罪事实被错误逮捕

B.某公安机关对没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留

C.某公安机关工作人员对犯罪嫌疑人刑讯逼供

D.某公民因替朋友承担罪责而被人民检察院错误逮捕

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“下列情形中国家不承担赔偿责任的是哪项()”相关的问题
第1题
下列情形,国家应承担赔偿责任的有()。

A.违法扣押财产而致财产损失

B.刑迅逼供造成公民身体伤害

C.某甲出于“江湖义气”替别人承担罪责而被羁押

D.无刑事责任能力人没有犯罪事实,错误羁押

点击查看答案
第2题
下列情形中,国家可以不承担赔偿义务的是()。

A.甲被拘留、逮捕后,经人民法院判决,其情节特别轻微,不认为是犯罪,根据《刑事诉讼法》第16条的规定判决无罪

B.侦查员乙在大街上行走,遭遇犯罪嫌疑人黄某家属辱骂,乙把黄某家属打成轻伤

C.丙因涉嫌盗窃被刑事拘留10日,后被查明不满16周岁不负刑事责任,公安机关撤销案件后将丙释放

D.丁因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,在接受讯问时自己用头撞墙壁致伤

点击查看答案
第3题
下列哪些行为的受害人可以请求国家赔偿?

A.某检察院对没有犯罪事实的人错误逮捕

B. 某派出所对没有犯罪事实的人错误逮捕

C. 某法院错误地扣押了当事人的汽车

D. 情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的人被羁押

点击查看答案
第4题
张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵,在斗殴中,王某用椅子将对方一人砸倒,此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留,经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪,分别判处10年、5年的有期徒刑。两被告不服提起上诉,二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审,一审法院重新审理后认为张某的行为不构成犯罪,张某提出赔偿请求。下列说法中哪一项是正确的?()

A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关

B.检察院赔偿逮捕期间的损失,因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕

C.一审法院作为赔偿义务机关

D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关

点击查看答案
第5题
曾某到某市一法庭旁听案件审理。曾某开车到法庭门前时因停车与在法庭执勤的法警左某发生争吵,后曾某要进入法庭,左某以法庭人多为由不允许其进入。曾某认为其是有意报复,就往法庭冲,左某进行拦阻,双方打成一片。在庭内旁听的群众都跑出来围观。审判长见此情景便宣布休庭半小对。人民法院经审理认为,曾某不服从法警指挥,以暴力阻碍法警依法执行职务,以妨害公务罪判处曾某有期徒刑1年。曾某未上诉,被交付劳改农场执行。曾某家人向某市中级人民法院申诉。中级人民法院指令一审法院再审。一审法院经过再审,认定原判认定的犯罪事实不成立,改判曾某无罪。曾某向法院提出赔偿请求。曾某能否获得赔偿,理由是()

A.曾某能获得赔偿,因为曾某已经审判监督程序再审改判无罪,且原判刑罚已经执行

B.曾某不能获得赔偿,因为曾某应该向某市中级法院提出申请

C.曾某能获得赔偿,因为其没有犯罪事实而被错误逮捕

D.曾某能获得赔偿,曾某属于对没有犯罪事实或没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的情形

点击查看答案
第6题
某甲17周岁,已参加工作,有固定收入。某日因某甲在街上寻衅滋事,将某乙打伤,某乙要求赔偿医药费,对此下列表述正确的是()

A.某甲的父母必须承担赔偿医药费的义务

B.某甲的父母没有承担赔偿医药费的义务

C.某甲的父母可以选择是否替某甲承担赔偿医药费

D.某甲的父母如赔偿了医药费,则对某甲有追偿权

E.某甲的父母如赔偿了医药费,则对某甲

点击查看答案
第7题
下列选项属于国家应当承担赔偿责任的是()?

A.因故意做虚假供述被判处刑罚的

B.有犯罪事实而被羁押的未成年人

C.犯罪已过追诉时效但是被羁押的

D.刑讯逼供行为

点击查看答案
第8题

根据《国家赔偿法》的规定,()情形国家不承担赔偿责任。

A.因公民李某自已故意作虚伪供述或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的

B.因未达到法定责任年龄,造成危害结果,不负刑事责任的人被羁押的

C.行使侦查职权的公安机关人民警察与行使职权无关的个人行为

D.法律、法规规定的其他情形

点击查看答案
第9题
我国的刑事赔偿采取的是“无罪羁押赔偿原则”的赔偿标准,所谓无罪羁押赔偿原则,是指只有在受害人没有犯罪的情况下,司法机关对其采取的拘留、逮捕以及判处拘役、有期徒刑等羁押行为才是错误的,国家才承担赔偿责任。()
点击查看答案
第10题
第 27 题 某房地产开发公司在销售中被查出大量欺诈消费者的事实。下列情形中不属于买受人可以请求该公司承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任的是()。

A.该公司故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实

B.该公司故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实

C.该公司故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人的事实

D.该公司故意隐瞒所售房屋存在质量瑕疵问题的事实

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改