![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
女大学生钱某离开家店时,店门口警报器鸣响,该店一女保安员上前阻拦钱某离店,并引导钱某穿行三处盗门,但警报器仍鸣响,于是保安在店门口强行对钱某搜身检查,导致很多顾客围观。关于本案说法正确的是()。
A.店家强行搜身检查保障了自己的权益
B.店家强行搜身检查的行为是违法行为
C.店家搜身检查侵犯了钱某的知悉真情权
D.店家强行搜身检查旨在维护公平交易
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.店家强行搜身检查保障了自己的权益
B.店家强行搜身检查的行为是违法行为
C.店家搜身检查侵犯了钱某的知悉真情权
D.店家强行搜身检查旨在维护公平交易
当上海外国语大学学生徐颖离开上海屈臣氏公司四川北路店时,店门口警报器鸣响,该店一女保安员上前阻拦徐颖离店,并引导徐颖穿行三处防盗门,警报器仍鸣响,徐颖遂被保安人员带入该店办公室内。女保安用手提电子探测器对徐颖全身进行检查,确定在徐颖的競部带有磁信号。在女保安员及另一女文员在场的情况下,徐颖解脱裤扣接受女保安的检查。店方未检查出徐颖身上带有磁信号的商品,方允许徐颖离店。徐颖认为自己在屈臣氏公司四川北路店无端遭到搜身,被两次脱裤检查,心理受到极大伤害,要求上海屈臣氏日用品有限公司以及上海屈臣氏公司四川北路店公开登报赔礼道歉,赔偿精神损失费人民币50万元。屈臣氏公司四川北路店则认为,徐颖出店门引起警报器鸣叫后才对其进行必要的检查,不构成侵权,因而,拒绝赔礼道歉和赔偿。于是,徐颖拟向上海市虹口区人民法院提起诉讼。
A.待顾客走近时,询问顾客是否需要纸巾
B.顾客进门前,让顾客先在门口的地垫上将鞋蹭干净
C.点餐时,询问顾客是否需要点一杯热饮
D.顾客离开时,提醒顾客小心,下雨地滑
A.匆匆告别,马上迎接其他顾客
B.将顾客送至门口马上转身离开
C.顾客就是来闲逛的,也不用送了
D.真诚微笑的说:谢谢光临,请慢走!,送宾15度鞠躬,表达衷心感谢,站姿目送顾客离店3秒后,回到岗位
E.洞察顾客需求点,寻找恰当、适合的机会,提供顾客超预期的结束体验
A.李丁住孙家堡
B.钱乙住李庄
C.孙丙住周店
D.赵甲住钱屯
A.9
B.12
C.15
D.18
A.公安机关侦查人员(男)有权搜查严某的身体
B.搜查严某的身体只能由女工作人员进行
C.公安机关可以对钱某的家进行搜查,没有紧急情形时,必须出示搜查证
D.公安机关侦查人员王某可单独执行搜查
A.甲的行为构成干扰他人正常生活的违反治安管理行为
B.甲的行为构成寻衅滋事的违反治安管理行为
C.甲的行为构成故意损毁财物的违反治安管理行为
D.此案可调解处理
A.电脑上需要贴各种贴纸,提醒工作事项
B.闭店时,店内空调等电器全部关闭
C.闭店时,店门口摆放的人字板可以不拿进店面
D.闭店时,店内电脑电源全部关闭