如果结果不匹配，请 
更多“电冰箱可以归类为（）。”相关的问题
第3题
下列关于政府补助的表述中，不正确的是（)。
A.以较低价格向农村销售家电而收到的政府给予的补贴款一般不属于政府补助
B.企业应将综合性项目的政府补助分解为与资产相关的部分和与收益相关的部分，分别进行会计处理;难以区分的，则应将其整体归类为与收益相关的政府补助
C.因购买的长期资产属于公益项目而收到政府给予的补助属于与资产相关的政府补助
D.与收益相关的政府补助只能采用净额法进行处理
第7题
由供电局以380V/220V供电的居民张、王、李3个客户，2000年5月20日，因公用变压器中性线断落导致张、王、李家电损坏。26日供电局在收到张、王两家投诉后，分别进行了调查，发现在事故中张、王、李分别损坏电视机、电冰箱、电热水器1台，且均不可修复。用户出具的购货票表明：张家电视机原价3000元，已使用5年；王家电冰箱购价2500元，已使用6年；李家热水器购价2000元，已使用2年。供电局是否应向客户赔偿，如赔，怎样赔付?
第8题
由供电局以380V/220V供电的居民张、王、李3个客户，2000年5月20日，因公用变压器中性线断落导致张、王、李家电损坏。26日供电局在收到张、王两家投诉后，分别进行了调查，发现在事故中张、王、李分别损坏电视机、电冰箱、电热水器1台，且均不可修复。用户出个的购货票表明；张家电视机原价3000元，已使用5年，王家电冰箱购价2500元，已使用6年；李家热水器购价2000元，已使用2年。供电局是否应向客户赔偿，如赔，怎样赔付？
第9题
由供电局以380V／220V供电的居民张、王、李三客户，2000年5月20日，因公用变压器中性线断线而导致张、王、李家电损坏。26日供电局在收到张、王两家投诉后，分别进行了调查，发现在这事故中张、王、李分别损坏电视机、电冰箱、电热水器各一台，且均不可修复。用户出具的购货票表明：张家电视机原价3000元，已使用了5年；王家电冰箱购价2500元，已使用6年；李家热水器购价2000元，已使用2年。供电局是否应向客户赔偿，如赔，怎样赔付？
第10题
由供电局以380V/220V供电的居民张、王、李3个客户，2000年5月20日，因公用变压器中性线断落
导致张、王、李家电损坏。26日供电局在收到张、王两家投诉后，分别进行了调查，发现在事故中张、王、李分别损坏电视机、电冰箱、电热水器1台，且均不可修复。用户出具的购货票表明：张家电视机原价3000元，已使用5年；王家电冰箱购价2500元，已使用6年；李家热水器购价2000元，已使用2年。供电局是否应向客户赔偿，如赔，怎样赔付？
第11题
以下哪个说法是错误的（）
A.快件装车码放高于1.5米时，可以不使用码货梯码货
B.快件装车满载后，需使用隔离网对快件进行保护
C.快件装车必须紧实，防止快件装车过程中倒塌
D.超大件快件或大型家电类快件车尾装车时，必须进行加固稳定
