甲公司与乙公司因为生产同一种奶粉而产生竞争,甲公司对外宣称乙公司产品中含有有害身体健康的物质,乙公司的经营因此受到严重打击。关于这一事件,下列说法正确的是()。
A.甲公司诋毁了乙公司的商业信誉、商品声誉
B.甲公司有言论自由权,因此甲公司的行为属于正当的经营行为
C.甲公司的行为属于侵犯他人商业秘密的不正当竞争行为
D.甲公司的行为属于限定他人购买其指定的经营者的商品的不正当竞争行为
A.甲公司诋毁了乙公司的商业信誉、商品声誉
B.甲公司有言论自由权,因此甲公司的行为属于正当的经营行为
C.甲公司的行为属于侵犯他人商业秘密的不正当竞争行为
D.甲公司的行为属于限定他人购买其指定的经营者的商品的不正当竞争行为
A.合同不成立,因为甲公司的发盘已被拒绝而失效,乙公司的确认函为发盘性质而甲公司未予接受
B.合同已成立,乙公司应履约,否则承担违约责任
C.合同已成立,但乙公司可以不履约,也不用承担承担违约责任
D.合同不成立,因为甲公司的发盘已被撤回
A.1500
B.1270
C.1230
D.1000
A.确认为销售甲原料相关的营业收入
B.确认为所有者的资本性投入计入所有者权益
C.确认为与收益相关的政府补助,直接计入当期营业外收入
D.确认为与收益相关的政府补助,并按照销量比例在各期分摊计入营业外收入
2010年5月9日,乙咨询公司明知甲公司彩电商品谎称为进口商品而以咨询公司名义购10台彩电。第二天乙咨询公司以甲公司有欺诈行为为诉由,向法院提起诉讼,要求法院依据《消费者权益保护法》判甲公司对其进行赔偿。
2010年5月9日下午,丙也到甲公司购置彩电.丙详细询问导购员彩电是否原装进口。导购员肯定回答:“绝对是从日本原装进口,所以不参与国产货的价格降价战,优质优价。”丙购买时,甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电,价款为每台人民币3000元。数日后丙偶尔发现电视一处标示为国内某地生产而产生疑惑,与甲公司交涉。甲公司依然坚持商品是原装机,只有外壳使用国内部件。丙诉诸法院要求甲公司赔偿。
(1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务?
(2)乙咨询公司的诉讼请求是否能得到法院支持,能否适用《消费者权益保护法》对其进行赔偿?为什么?
(3)丙的诉讼请求是否能得到支持?如法院判决甲公司赔偿,甲公司应向丙赔偿的数额是名少?
A.100万元
B.50万元
C.200万元
D.150万元
A.试用期2个月 B.试用期内刘某若被证明不符合录用条件,甲公司可随时通知其解除劳动合同 C.试用期月工资2000元 D.试用期包含在劳动合同期限内 A.刘某的服务期为6年 B.刘某违反服务期约定应支付违约金80000元 C.甲公司支付培训费用100000元 D.刘某月工资提高至5000元 A.竞业限制期限为2年 B.竞业限制补偿金1000元/月 C.竞业限制违约金为1000000元 D.甲公司有权随时通知刘某终止竞业限制协议并不支付任何费用 A.由于服务期未满,甲公司有权要求刘某支付服务期违约金 B.由于刘某主动提出辞职,甲公司无需向刘某支付经济补偿金 C.由于竞业限制期限未满,甲公司有权要求刘某支付竞业限制违约金,并继续履行竞业 限制协议 D.由于竞业限制期限未满,刘某应向甲公司支付竞业限制违约金,但支付完违约金后刘某和甲公司的竞业限制协议即告终止
A.防御者
B.躲闪者
C.抗衡者
D.扩张者
A.甲侵犯了乙的名誉权
B.甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为
C.甲的行为因未通过宣传媒介诋毁乙的商业信誉,故不构成诋毁商业信誉
D.甲侵犯了乙的荣誉权
A.如买方不支付贷款,乙公司应当向委托人披露该买方,甲公司因此可以直接向买方行使合同权利
B.如因为甲公司的产品质量不合格,造成买方损失,乙公司应当对外承担责任后向甲公司追偿
C.如买方不支付贷款,乙公司应当向委托人披露该买方,但甲公司不得直接向买方行使权利
D.如因为甲公司的产品质量不合格,造成买方损失,乙公司应当向买方披露甲公司,甲公司即直接对买方承担责任
A.甲国A公司与乙国B公司之间的贸易纠纷
B.货物在海运途中因为发生海啸导致货物灭失的责任纠纷
C.甲乙两国因为虚假投资弓发的纠纷
D.著名演员B在国外演出的劳务费纠纷
甲公司无须承担定金责任,因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的,甲公司没有过错
甲公司须承担全部定金责任,因为甲公司违反合同约定,未将电视机交付给乙公司
甲公司只须承担一半定金责任,因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付,不适用定金罚则
甲公司只须承担一半定金责任,因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付,不适用定金罚则