题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
上海市75岁的杨某患老年痴呆症,喜怒无常,常说要将家中祖传的四张明代红木凳子拿去换糖吃。但情
绪稳定时又将四张凳子当宝贝。一天,杨某又说要换糖吃,邻居吴某的外甥刚从外地来沪,闻听此言即表示有意购买,并将凳子拿去请人估价,最终以四百元的价格买走了四张红木凳子。杨某的儿女得知此事后,立即要求吴某外甥返还凳子,对方不还,引起纠纷。
问:双方的交易合同是否有效
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
问:双方的交易合同是否有效
A.9/25
B.6/25
C.3/5
D.2/5
A.应认定杨某与孙某的抵押关系解除
B.应认定杨某与孙某的抵押关系终止
C.应认定抵押关系继续有效,应以保险公司赔偿的3万元作抵押
D.应认定抵押关系继续有效,应以保险公司赔偿的2万元作抵押
A.警告
B.严重警告
C.撤销党内职务
D.留党察看
A.甲单位独立享有
B.乙单位独立享有
C.杨某独立享有
D.甲、乙两单位分享
A.共同犯罪
B.不是共同犯罪
C.重大责任事故罪
D.渎职罪
A.杨某对其退伙前的80万元债务承担无限连带责任
B.杨某对其入伙前的30万元债务不承担无限连带责任
C.杨某已退伙,不再对甲企业债务承担责任
D.杨某对甲企业解散时的100万元债务承担无限连带责任