陈某声称要开办一家外贸服装厂,需要运营资金2000万元,于是以商机无限、高回报率为诱饵,未经有权机关批准,向各界亲朋好友募集资金1000多万元。但陈某并没有将此资金用于生产经营,而是将募集而来的资金挥霍一空。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的()
A.陈某根本没有开展正常的外贸服装经营,而是将募集的资金挥霍一空,应当认定陈某具有非法占有的目的
B.本案中陈某构成集资诈骗罪
C.本案无法认定曾某具有非法占有的目的
D.构成非法吸收公众存款罪
AB
A.陈某根本没有开展正常的外贸服装经营,而是将募集的资金挥霍一空,应当认定陈某具有非法占有的目的
B.本案中陈某构成集资诈骗罪
C.本案无法认定曾某具有非法占有的目的
D.构成非法吸收公众存款罪
AB
请问:陈某所提起的劳动争议属于权利争议还是利益争议?根据是什么?
A.硬件设施的出卖人有权向基金主张债权
B.软件设施的出卖人有权向陈某主张债权
C.基金权力机构可以决议将剩余财产分配给杜某与陈某
D.若基金章程和权力机构未对剩余财产作处理,主管机关可将其转给宗旨相同或者相近的法人
A.王某虽然是陈某抢劫的被害人,但其行为仍成立贩卖毒品罪
B.陈某持仿真手枪取得毒品的行为构成抢劫罪,但不属于持枪抢劫。
C.陈某抢劫毒品后持有该毒品的行为,被抢劫罪吸收,不另成立非法持有毒品罪
D.陈某将毒品送给刘某导致其过量吸食进而死亡的行为。成立过失致人死亡罪
A.李某依法取得了公安机关颁发的在江边某处开办宾馆酒店的行政许可,后为了公共安全的需要,行政机关撤回了该行政许可
B.猎户赵某违反规定乱捕滥杀野生动物,为了保护野生动物,赵某的持枪证被公安机关吊销,猎枪也被没收
C.陈某向公安机关申请开办网吧许可,公安机关民警李某玩忽职守,未经实地检查其场地条件就批准了该申请,后公安机关在监督检查过程中,撤销了该行政许可
D.王某在不符合条件的情况下,为了取得开办宾馆的行政许可而贿赂公安机关民警白某,后王某的许可证被依法撤销
问题:该份合同哪些内容违反劳动法及劳动合同法的规定?
请问该单位的行为是否正当合法?为什么?
请回答下列问题:
(1)陈某在离职时劳动关系在集团公司还是在合资公司?
(2)集团公司和合资公司要求陈某赔偿培训费的主张是否合法?
事后,警察局对当事人陈某铤而走险的原因作了细致调查,得知两年前陈某与刘某的女儿自由恋爱并同居生活,遭到其父母刘某的坚决反对。刘、陈二人私自外出谋生,期间生一男孩,两年后回到刘家,要求办理登记结婚手续而遭到刘某夫妇强烈反对,因此陈某借醉酒之机,从妻子手中抢走小孩。
刘某夫妇的做法是否触犯了法律,应以何种方式解决最为妥善?