A.被告北京联想调频科技有限公司侵犯了原告的发行权
B.被告北京联想调频科技有限公司侵犯了原告信息网络传播权
C.被告北京联想调频科技有限公司适用避风港原则不构成侵权
D.被告北京掌汇天下科技有限公司侵犯了原告的信息网络传播权
A.发表权
B.信息网络传播权
C.荣誉权
D.隐私权
A.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品
B.为报道时事新闻,在向公众提供的作品中不可避免地再现或者引用已经发表的作品
C.为学校课堂教学或者科学研究,向少数教学、科研人员提供少量已经发表的作品
D.国家机关为执行公务,在合理范围内向公众提供已经发表的作品
A.《计算机软件保护条例》
B.《出版管理条例》
C.《信息网络传播权保护条例》
D.《著作权集体管理条例》
E.《中华人民共和国合同法实施条例》
A.《中华人民共和国著作权法》
B.《中华人民共和国著作权法实施条例》
C.《实施国际著作权条例的规定》
D.《著作权集体管理条例》
E.《计算机软件保护条例》
F.《信息网络传播权保护条例》
A.来自于1998年美国的千禧年数字版权法EMCA
B.在2006年的《信息网络传播权保护条例》第23条中正式确立
C.网络服务提供者在接到权利人通知后,断开链接的,承担间接侵权责任
D.明知或者应知作品侵权的,网络服务提供者应当承担共同侵权责任