某伤害案中,由于犯罪嫌疑人系当地公安局局长的儿子,当地公安机关对被害人的报案作岀了不予立案的处理决定。被害人不服,要求人民检察院对此进行监督。下列说法正确的是()。
A.应当改变管辖,直接由人民检察院进行立案侦查
B.检察委员会可以作出决定,要求该局长回避
C.可以直接书面通知公安机关立案
D.可以要求公安机关说明不予立案的理由,如果认为理由不能成立,可以书面通知公安机关立案
A.应当改变管辖,直接由人民检察院进行立案侦查
B.检察委员会可以作出决定,要求该局长回避
C.可以直接书面通知公安机关立案
D.可以要求公安机关说明不予立案的理由,如果认为理由不能成立,可以书面通知公安机关立案
A.应当改变管辖,直接由人民检察院进行立案侦查
B.检察委员会可以作出决定,要求该局长回避
C.可以直接书面通知公安机关立案
D.可以要求公安机关说明不立案的理由,如果认为理由不能成立,可以书面通知公安机关立案
A.某县公安局办理路某故意伤害案,发现其同时涉嫌邻县一起抢夺案
B.某县公安局办理陶某盗窃案,经侦查发现陶某父亲事前参与犯罪策划,并在事后销赃
C.某县公安局办理赵某、郑某抢劫案,发现赵某抢劫后逃往邻县,又因盗窃被当地公安机关刑事拘留
D.杨某为了抢劫银行而盗窃某工厂保卫科枪支,并将枪存放在朋友陈某家中避风头,3个月后将枪取走
A.王某抢劫案中,因在押的王某没有提出具体人选,侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B.李某伤害案中,因案件事实尚未查清,侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C.张某涉嫌恐怖活动犯罪案中,因多名犯罪嫌疑人在逃膏侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某
D.陈某盗窃案中,为防止串供,会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
A.甲是一起吸毒案件的证人,公安民警在办理该吸毒案件时,需要询问甲案发时有关情况,通知甲提供证言。甲可以提出在其住处进行
B.乙的邻居曾因从事极端主义活动被行政处罚。乙发现该邻居家中堆了很多砍刀,即报警。公安机关以涉嫌准备实施恐怖活动罪立案侦查,乙作证。乙的妻子可以向公安机关申请人身保护
C.丙系某黑社会性质组织犯罪案件的证人。庭审中,辩护人对丙的证言有异议,人民法院通知丙出庭作证。为保护丙的安全,丙可以不出庭作证
D.丁系偏远山区村民,是某起利用邪教组织破坏法律实施案的证人。县公安局通知丁前往公安局办案中心接受询问,应当补助丁因接受询问产生的交通费和食宿费
A.在搜查时扣押证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的各种物品和文件,应当出示扣押证
B.对扣押的物品、文件,侦查人员应当会同在场的见证人查验清楚,当场开列清单一式两份,由侦查人员、见证人签名或者盖章,一份交给持有人,另一份附卷备查
C.侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报时,应当经过公安机关或者人民检察院的批准
D.不需要继续扣押邮件、电报时,应当立即通知邮电机关
【案例二】
被告人韩某(男,43岁,某市公安分局行政拘留所看守人员),查明在1998年8月18日,被告人韩某在某市公安局看守所值班时,违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定,私自将该所招待修建工人喝的白酒倒出半碗(约3两)自饮,当场醉倒在值班室的床上。由于被告人没有值守,造成关押在该所7号监狱内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后,武装民警和该所干警搜捕时,被告人仍在熟睡。直到市公安局领导闻讯赶到该所,才将被告人唤醒。
【案例思考】
被告人韩某的行为构成什么罪?是玩忽职守罪,还是失职致使在押人员脱逃罪?(15分)
下列证据中属于直接证据的是()。
A.韩某杀人案中,证明嫌疑人到过案发现场的证人证言
B.马某盗窃案中,被害人陈某关于犯罪嫌疑人给自己造成物质损害的陈述
C.高某放火案中,表明大火系因电器短路引起的录像
D.吴某投毒案中,证明犯罪嫌疑人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定意见
A.犯罪嫌疑人张三涉嫌诈骗M钢铁厂价值500万元的钢材,H县公安局决定对张三监视居住,由M钢铁厂保卫处执行
B.N县公安局决定对涉嫌拐卖妇女的犯罪嫌疑人李四监视居住,因李四是外地人且在N县无固定住所,为防止李四逃跑,N县公安局决定将李四放在某派出所候问室执行监视居住
C.4月10日,赵五因涉嫌强奸罪被Y市公安局监视居住;4月12日,Y市公安局找被害人调查,被害人承认报了假案;4月13日Y市公安局撤销案件;4月18日解除对赵五的监视居住
D.某县公安局对涉嫌恐怖活动犯罪的犯罪嫌疑人田七釆取监视居住措施,其有固定住处,经上一级公安机关批准,在指定的居所执行
A.请求两刑警给予民事赔偿
B.请求两刑警所在的公安局给于国家赔偿
C.请求两刑警所在的公安局给予国家补偿
D.要求犯罪嫌疑人的家属给予民事赔偿