甲欠某银行贷款15万元,到期后银行一直未催收催要,现该笔贷款已过诉讼时效,以下说法不正确的是()。
A.因已过法定诉讼时效,法院拒绝立案
B.借款人有权在法庭上提出诉讼时效抗辩权
C.开庭审理时法官主动援引诉讼时效的相关法律条款进行判决
D.因为过了诉讼时效该案件银行没有任何胜诉的可能
A.因已过法定诉讼时效,法院拒绝立案
B.借款人有权在法庭上提出诉讼时效抗辩权
C.开庭审理时法官主动援引诉讼时效的相关法律条款进行判决
D.因为过了诉讼时效该案件银行没有任何胜诉的可能
甲公司因新项目开发不顺利,未盈利,到了9月12日无法偿还欠乙公司的借款。某日,乙公司向甲公司催促还款无果,但得到一信息,某单位曾向甲公司借款20万元,现已到还款期,某单位正准备还款,但甲公司让某单位不用还款。
于是,乙公司向法院起诉,请求甲公司以某单位的还款来偿还债务,甲公司辩称该债权已放弃,无法清偿债务。
试分析:
(1)甲公司的行为是否构成违约?为什么
(2)乙公司是否可针对甲公司的行为行使撤销权?为什么
(3)乙公司是否可以行使代位权?说明理由。
A.甲公司该公司欠其货款8万,双方约定应于2005年8月偿还,但甲公司一直疏于要求偿还
B.乙公司该公司欠其运输费5000元,双方约定2007年10月偿还
C.丙公司法院终审判决该公司2007年1月向其支付违约金1万元,但丙公司至今未申请执行
D.丁系自然人,法院终审判决该公司向其承担损害赔偿责任,于2007年1月一次性赔付5万元,但丁至今未申请执行
A.乙公司可以对丙公司行使代位权
B.若乙公司对丙公司提起代位权诉讼,法院应当追加甲公司为第三人
C.乙公司可以请求法院确认甲、丙之间无偿转让股权的合同无效
D.乙公司有权请求法院撤销甲、丙之间无偿转让股权的合同
A.丙银行
B.丁银行
C.不确定
D.丙银行或丁银行
A.乙对甲的行为可行使债权人撤销权
B.乙可主张赠与协议无效
C.乙可代位行使甲的继承权
D.丙有权对因受赠房屋瑕疵造成的损失请求甲赔偿
A.吴某主观上无非法占有的目的,其亏损是由于客观因素造成的,不构成犯罪
B.吴某通过欺诈手段骗得银行贷款,构成贷款诈骗罪
C.由于吴某系个人贷款,因此构成诈骗罪
D.吴某虽无非法占有的目的,但由于给银行造成了重大损失,因此构成骗取贷款罪
A.丙企业不承担保证责任
B.丙企业仅仅对原来的10万元债务承担保证责任
C.丙企业对15万元债务承担保证责任
D.保证合同无效
A.丙公司提供的是一般保证
B.丙公司的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月.
C.若乙银行于2021年8月5日直接要求丙公司承担保证责任,公司不能拒绝
D.若乙银行于2021年8月5日直接要求丙公司承担保证责任,公司可以行使先诉抗辩权进行拒绝
A.160万元
B.180万元
C.200万元
D.130万元