题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

药品经营者甲与成人医专毕业的无业者乙、丙合伙，经一市街道卫生院同意，以街道卫生院名义，未经许可在一山区乡村行医、卖药，县卫生局以非法行医对其进行处罚，这一行政法律关系的主体是()

A.乡政府、乙、丙

B.乡政府、甲、乙、丙

C.乡政府、街道卫生院

D.县卫生局、甲、乙、丙

E.县卫生局，街道卫生院

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“药品经营者甲与成人医专毕业的无业者乙、丙合伙，经一市街道卫生…”相关的问题

第1题

甲、乙、丙三人从法学专业毕业后，一人当上律师，一人当上法官，一人当上检察官，对三人的职位存在以下三种猜测，后来证实，这三种猜测都只对了一半。则以下选项正确的是（）。①甲当上律师，乙当上法官。②甲当上法官，丙当上律师。③甲当上检察官，乙当上律师。

A.甲可能是律师，丙可能是法官

B.甲可能是法官，丙可能是律师

C.甲是检察官，乙是法官，丙是律师

D.丙可能是律师，也可能是检察官

点击查看答案

第2题

在某科室公开选拔副科长的招录考试中，共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7人报名。根据统计，7人的最高学历

分别是本科和博士，其中博士毕业的有3人；女性3人。已知，甲、乙、丙的学历层次相同；己、庚的学历层次不同；戊、己、庚的性别相同；甲、丁的性别不同。最终录用的是一名女博士。根据以上陈述，可以得出以下哪项？()

A．甲是男博士。

B．己是女博士。

C．庚不是男博士。

D．丙是男博士。

E．丁是女博士。

点击查看答案

第3题

A市光明公司业务员甲某和本公司另一名业务员乙某代表公司按合同接受4万打进口某产品时，

两人发现有溢货现象，即港商多发了200打。甲某让乙不要把这一情况告诉别人。几天后，甲某将200打该产品卖给B市个体商经营者丙某，单价为200元，并让丙将货款4万元汇到C市甲原工作过的C市外贸公司账上。然后，甲经多方疏通关系，从C市外贸公司账户上提走了4万元现金，甲与乙二人平分了4万元。后港方发现多发了货，找到A市光明公司，遂案发。案发后，甲与乙对上述事实供认不讳。

问：①如臬光明公司是国有公司，则甲与乙构成了什么罪？

②如果光明公司全部股东均为私人，则甲与乙的行为构成了什么罪？

2．为庆祝某市建市30周年，该市政府要求市政府办公室做好有关工作。为此，市政府办公室以自己的名义发布了有关市容卫生、文明礼貌和清理整顿秩序的通告，要求全市各行业各单位和全体市民切实遵守执行。

问：该通告行为合法吗？为什么？

点击查看答案

第4题

2010年5月甲公司购进一批国内组装的彩色电视机。甲公司明知该商品为国内组装却在商品标

识上及商品广告上均谎称该商品为日本原装进口的彩电，并以进口彩电价格销售。

2010年5月9日，乙咨询公司明知甲公司彩电商品谎称为进口商品而以咨询公司名义购10台彩电。第二天乙咨询公司以甲公司有欺诈行为为诉由，向法院提起诉讼，要求法院依据《消费者权益保护法》判甲公司对其进行赔偿。

2010年5月9日下午，丙也到甲公司购置彩电．丙详细询问导购员彩电是否原装进口。导购员肯定回答：“绝对是从日本原装进口，所以不参与国产货的价格降价战，优质优价。”丙购买时，甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电，价款为每台人民币3000元。数日后丙偶尔发现电视一处标示为国内某地生产而产生疑惑，与甲公司交涉。甲公司依然坚持商品是原装机，只有外壳使用国内部件。丙诉诸法院要求甲公司赔偿。

(1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务？

(2)乙咨询公司的诉讼请求是否能得到法院支持，能否适用《消费者权益保护法》对其进行赔偿？为什么？

(3)丙的诉讼请求是否能得到支持？如法院判决甲公司赔偿，甲公司应向丙赔偿的数额是名少？

点击查看答案

第5题

甲整理好行装要去沙漠旅行，仇人乙在甲带的水中掺人了剧毒药品，之后仇人丙将甲的水壶钻了个洞使水蒸发和渗漏，结果甲在沙漠中干渴而死。下列说法正确的是()。

A.乙构成故意杀人既遂

B.乙构成故意杀人未遂

C.丙构成故意杀人既遂

D.丙构成故意杀人未遂

点击查看答案

第6题

李某婚前有8间瓦房。1960年与蒋某结婚，婚后生育3个子女。长子李甲，次子李乙和女儿李丙。1965年，蒋某

死亡。李某抚养3个孩子长大成人。1987年前后，李甲和李乙分别结婚搬出去单过。李某与女儿李丙共同生活。 1990年，李丙与赵某结婚，生有一子赵A。李某还与女儿一家一起生活。 1991年，李某经介绍与齐某结婚，婚后女儿李丙搬出去另住。齐某是再婚，与前夫生有两子，即王B与王C。王B已经成年独立工作，王C(10岁)正在读小学，与李某一起生活。 1992年，李某的长子李甲因工伤死亡，留有一女李D。 1993年，李某自书遗嘱：自己专有的瓦房8间，齐某4间，女儿李丙4间。1990年存的2万元钱全部归齐某，自己少年时珍藏的一幅山水画送给好友康某。 1994年，李某病故，齐某因伤心过度休克。李丙与康某在送齐某去医院途中，遇交通事故，三人全部死亡。在李某死后2个月，某出版社又寄来李某的稿酬6万元，在李某的财产继承上，继承人之间发生了纠纷。

问：哪些财产属于李某的遗产？其遗产应当如何分配？

点击查看答案

第7题

．某日深夜，甲喝醉酒后，叫上乙外出找乐，乙应邀开车载甲前往一娱乐场所。当车行至一昏暗的路上，甲看

见路边有一女子丙(21岁)正在等车，遂对乙说： “停车下去看看，找那个女的玩玩。”乙便下车，跟丙搭讪，发现丙神情恍惚，有点发呆，顿觉无趣，便上车对甲说：“那个女的脑子好像有问题，我跟她说话，她精神呆滞。”甲听后酒兴发作，顿生邪念，说“有病的听话，更好玩”，再次让乙下车想办法叫丙上车。乙遂以送丙回家为名义，将丙骗上车，继续开车前进。在车上，甲抚摸拥抱丙，并脱掉丙的衣服，丙并没有反抗。甲见丙如此听话，淫欲大增，遂让乙靠边停车，并对乙说：“哥俩好好陪她玩玩，你先下车，我一会叫你。”乙心知肚明，表示同意，便下车等待。甲迫不及待地脱掉自己的衣裤，与丙发生了性关系。随后，甲让乙上车玩玩，并说“这个女的很听话，你好好放松吧”。乙便上车，见丙光着身子，便欲与丙发生性关系，但乙由于内心害怕、行为失常而最终未能与丙性交成功。经鉴定，丙系精神病智障患者，对性侵犯几无防御能力。后甲因涉嫌盗窃被公安机关抓获，在预审讯问期间，甲如实交代其与乙的上述行为。

阅读分析上述案例后，请回答以下问题：

(1)甲、乙的上述行为是否构成共同犯罪？如是，构成何罪？

(2)如乙辩称他是自动放弃犯罪，构成犯罪中止，其辩解是否成立？请说明理由。

(3)本案中，甲、乙有何法定量刑情节？

点击查看答案

第8题

甲对乙实施抢劫,乙奋起抗争,恰甲之友丙经过,甲请丙帮忙,共同抢得乙身上钱物若干。此案中,甲，丙的共同犯罪为()。

A.事前无通谋的共同犯罪

B.事前有通谋的共同犯罪

C.必要的共同犯罪

D.任意的共同犯罪

点击查看答案