甲公司传真告诉乙公司:有某品牌电脑25台,每台7 000元,其他条件如旧,请于 2日内答复。乙公司当日发出传真:“完全同意你方条件。”但因电子线路故障,该传真第四日到达,甲公司未表态。后履行期届至,甲公司不履行义务。则()。
A.甲公司有权不履行,因合同尚未成立
B.甲公司如果不履行,须承担缔约过失责任
C.乙.公司的传真为新要约
D.乙公司的承诺已经生效
A.甲公司有权不履行,因合同尚未成立
B.甲公司如果不履行,须承担缔约过失责任
C.乙.公司的传真为新要约
D.乙公司的承诺已经生效
甲收到电脑后,验收时发现3台电脑主机损坏,一台显示器损坏。并且发现完好的电脑和损坏的电脑中各有一台是另一个品牌的价值6000元的电脑,甲拒绝接受损坏的4台电脑,要求乙更换。此时乙也发现送错了2台电脑,遂要求甲归还另外一台电脑,甲不同意,辩称当时买电脑时标价就是3000元,贴错了标签是乙自己的原因,因此不同意更换,还要求乙重新提供1台价值6000元、3台价值3000元的电脑。试根据民法原理,分析下列问题:
(1)试分析本案中存在的法律关系。
(2)卖主乙应当承担什么样的民事责任?其是否应当提供1台价值6000元、3台价值3000元的电脑给甲?为什么?
(3)甲应承担什么样的民事责任?其是否应该归还送错的1台6000元的电脑?为什么?
(4)运输公司及其驾驶员丁应承担什么民事责任?为什么?
A.甲的行为是效力待定的民事行为
B.甲的行为是有效民事行为
C.甲的行为是可撤销的民事行为
D.甲的行为经其父母追认后是有效行为
A.甲的行为是效力待定的民事行为
B.甲的行为是有效民事行为
C.甲的行为是可撤销的民事行为
D.甲的行为经其父母追认后是有效行为
A.甲基于重大误解而与乙订立买卖笔记本电脑的合同
B.丁以欺诈手段与马某订立的买卖钢木家具的合同
C.13岁的丙与聪慧电脑公司签订的购买一台价值2万元电脑的合同
D.7岁的戊与发达公司签订的接受10万元赠与的合同
A.甲公司发布广告的行为属于要约邀请,乙公司的行为属于要约,甲公司无需对乙公司承担民事责任
B.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于反要约,甲公司无需对乙公司承担民事责任
C.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于承诺,甲公司应当对乙公司承担缔约过失责任
D.甲公司发布广告的行为属于要约,乙公司的行为属于承诺,甲公司应当对乙公司承担违约责任