文物无论是埋藏在海水中还是土壤中,都会受到周围环境的腐蚀,而影响腐蚀程度的因素是很复杂的,比如周围环境的通气性、含水量、温度、可溶性盐类的种类和数量、pH值以及微生物,所以很难说海水就一定有比土壤更好的保存效果。不讨论具体的地点,一般而言,土壤比海水更透气,微生物更丰富,而且温度变化比海水更加剧烈,所以一些比较脆弱的文物比如木质、骨质文物、纺织品往往会在海水中保存得更好。但对于金属文物来说,情况又不同了,古代文物中最常见的金属是铁,铁最容易被酸腐蚀,土壤中的酸溶液一般是比海水少的,所以铁更适合在土壤中保存。根据这段文字,作者想表达的观点是()
A.海水是否具有比土壤更好的文物保存效果不能一概而论
B.对于文物的保护要根据其自身性质选择更适合的保存方式
C.金属文物比木质、纺织品等易碎文物更适合在土壤中保存
D.土壤和海水对于不同的文物特点有不同的最佳保护方式
A、海水是否具有比土壤更好的文物保存效果不能一概而论