题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
进出境物品的所有人,包括该物品的所有人和推定所有人。一般情况下,推定为所有人的人包括()。
A.对于携带进境的物品,推定其携带人为所有人
B.对分离运输的行李,推定相应进出境旅客为所有人
C.对以邮递方式进境的物品,推定其寄件人为所有人
D.对以邮递或其他运输方式出境的物品,推定其寄件人或托运人为所有人
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.对于携带进境的物品,推定其携带人为所有人
B.对分离运输的行李,推定相应进出境旅客为所有人
C.对以邮递方式进境的物品,推定其寄件人为所有人
D.对以邮递或其他运输方式出境的物品,推定其寄件人或托运人为所有人
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“进出境物品的所有人,包括该物品的所有人和推定所有人。一般情况…”相关的问题
A.对于携带进境的物品，推定其携带人为所有人
B.对分离运输的行李，推定相应的进出境旅客为所有人
C.对以邮递方式进境的物品，推定其收件人为所有人
D.对以邮递方式出境的物品，推定其收件人为所有人
E.对以铁路运输方式出境的物品，推定其托运人为所有人
（二）
2004年8月12日，甲从某海关进入我国境内，入境时，甲未携带任何物品。2004年9月12日，甲出境时在行李中夹带价值近5万元的玉器，未进行任何申报，经该海关绿色通道通过，在经过安检机时被发现。某海关认为，甲的行为违反了海关法关于进出境物品的所有人应当向海关如实申报，并接受海关查验的规定，属于走私行为，决定给予甲没收所携带玉器的处罚。甲不服，向上一级海关申请复议。上一级海关作出行政复议决定后，甲仍不服。向人民法院提出行政诉讼。请根据案情回答下列各题。
在案件审理过程中，甲应提出证据证明的事实包括()
A．自己没有走私行为
B．自己携带的玉器不是国家进出口或者限制进出口的物品
C．自己未申报而走绿色通道，是疏忽所致
D．甲不需提供任何证据
