![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
乙公司有个塔吊,甲和乙公司签订了代理合同,甲代理乙公司将该塔吊出售。根据代理法律制度的规定,甲的下列行为中,属于滥用代理权的有()
A.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己
B.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己代理的丙公司
C.甲与丁公司恶意串通,将塔吊低价卖给丁公司,损害了乙公司的利益
D.代理权被收回后,甲仍以乙公司的名义将塔吊卖给戊公司
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_a.png)
ABC
解析:(1)滥用代理权包括自己代理(选项A)双方代理(选项B)代理人与第三人恶意串通损害被代理人的利益(选项C);(2)选项D属于无权代理
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己
B.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己代理的丙公司
C.甲与丁公司恶意串通,将塔吊低价卖给丁公司,损害了乙公司的利益
D.代理权被收回后,甲仍以乙公司的名义将塔吊卖给戊公司
ABC
解析:(1)滥用代理权包括自己代理(选项A)双方代理(选项B)代理人与第三人恶意串通损害被代理人的利益(选项C);(2)选项D属于无权代理
A.乙公司有权基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权,从而使得整个代理行为归于无效
B.乙公司基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权时,甲公司有权基于表见代理要求乙公司履行买卖合同
C.乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时,甲公司可以以无权代理为理由进行抗辩
D.乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时,甲公司不得以无权代理为理由进行抗辩
A.李某的代理权已被收回,其签订的合同对甲公司无效
B.李某签订的合同,对甲、乙两公司有效
C.李某的代理权已被收回,其签订的合同对李某和乙公司有效
D.李某签订的合同,对李某和甲公司有效
A.以甲公司的名义将塔吊卖给自己
B.与丁恶意串通,将塔吊低价卖给丁
C.以甲公司的名义出售,同时以丙的名义买入
D.代理权被收回后,乙仍以甲公司的名义将塔吊卖出
A.如果乙公司仅发出报价单,尚未签订合同和生产此产品,不构成侵权
B.如果乙公司与港商签订了合同,没有提供样品,也尚未生产该产品,仍构成侵权
C.如果乙公司与港商签订了合同,并开始制作商标标识,即使尚未批量生产该产品,仍构成侵权
D.如果乙公司与港商签订了合同,并已批量生产,即使尚未交货,仍构成侵权
E.如果乙公司将生产的清洗剂产品上的“金猫牌”商标除去,换上乙公司自己的商标,则不侵犯甲公司的商标权
A.双方应在青岛交货、付款
B.甲公司应当在北京交货
C.乙公司应当在上海付款
D.乙公司应当在北京付款
A.甲公司签字、盖章时
B.甲乙公司达成协议时
C.乙公司签字、盖章时
D.乙公司收到甲公司签字、盖章时
A.甲公司所在的市
B.乙公司所在的市
C.A市
D.以上均可
A.要求丙承担责任
B.追充甲公司的赔偿责任
C.由乙公司自己承担责任
D.要求甲公司和丙共同承担责任