由于评标标准和方法前后内容不一致，导致难以界定投标文件偏差的性质，评标委员会应当按照有利于投标人的原则进行处理。（)

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“由于评标标准和方法前后内容不一致，导致难以界定投标文件偏差的…”相关的问题

第1题

依据《评标委员会和评标方法暂行规定》(七部委12号令)，下列说法正确的是()。

A.招标人或者其委托的招标代理机构应当向评标委员会提供评标所需的重要信息和数据，但不得带有明示或者暗示倾向或者排斥特定投标人的信息

B.招标文件中没有规定的标准和方法不得作为评标依据

C.投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准;总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准

D.招标文件应当载明投标有效期。投标有效期从提交投标文件之日起计算

点击查看答案

第2题

依据《评标委员会和评标方法暂行规定》(七部委12号令)，在不改变申请人资格预审申请文件实质性内容的前提下，可以对申请文件中()等问题要求申请人进行书面澄清或说明。

A.含义不明确、同类问题表述不一致

B.明显文字错误

C.明显的计算错误

D.存在明显异常的其他非实质性问题

点击查看答案

第3题

下列所述，哪些属于评标委员会应当遵循的工作机制：（）。1评标委员会各成员独立评审，权利相同2评标委员会必须按照招标文件规定的标准和方法进行评审3评审意见不一致时可以通过表决形成最终结论4评标委员会成员对评标结论有不同意见的可以保留，并在评标报告中载明5评标委员会成员如果既不书面说明不同意见和理由又不签字的，视为同意评标结论

A.12345

B.345

C.1345

D.2345

点击查看答案

第4题

依据《评标委员会和评标方法暂行规定》(七部委12号令)，下列关于表述中，依法重新招标正确的是()。

A.评标委员会否决了3个不合格投标后，仅剩2个合格投标，应当依法重新招标

B.投标人少于三个，应当依法重新招标

C.所有投标被否决的，应当依法重新招标

D.因招标文件中规定的评标标准和评标方法不合理，导致无法评标的，应当依法重新招标

点击查看答案