餐饮公司与副食品公司签订大米买卖合同。因餐饮公司拒绝支付货款,副食品公司诉至法院要求餐饮公司支付拖欠的货款20万元。本案诉讼中,餐饮公司提出下列两项请求:第一,因大米存在质量问题,要求副食品公司赔偿因此而造成的损失13万元;第二,由于大米是食品厂提供给副食品公司的,食品厂应赔偿给自己造成的经营损失4万元。关于这两项请求的表述正确的是()。
A.请求一构成反诉,请求二不构成反诉
B.两项请求均不构成反诉
C.两项均构成反诉
D.请求一不构成反诉,请求二构成反诉
A.请求一构成反诉,请求二不构成反诉
B.两项请求均不构成反诉
C.两项均构成反诉
D.请求一不构成反诉,请求二构成反诉
A.乙公司代理甲公司与丙公司签订的买卖合同无效
B.乙公司代理甲公司与丙公司签订的买卖合同因无权代理而效力待定
C.乙公司、丙公司应对甲公司受到的损失承担按份赔偿责任
D.乙公司、丙公司应对甲公司受到的损失承担连带赔偿责任
A.7月1日
B.7月2日
C.7月7日
D.7月10日
A.该合同效力待定,有待该企业追认
B.该合同有效,但当事人是王某和该第三人
C.该合同有效,该公司受合同约束
D.该合同无效,因王某已经不是法人代表
要求:根据以上资料,回答下列问题:
(1)双方的货物买卖合同是否有效?并说明理由。
(2)定金合同是否生效?并说明理由。
(3)如果开成公司于2001年4月18日交付了定金20万元,应如何适用定金罚则?
A.不成立,因丙公司为善意持票人,乙公司不得以对抗甲公司的抗辩事由对抗丙公司
B.成立,因甲公司未供货,乙公司当然可以拒绝付款
C.不成立,因甲公司已转让该汇票并已退出票据关系
D.成立,因丙公司与乙公司并无合同关系
A.不成立,因丙公司为善意持票人。乙公司不得以对抗甲公司的抗辩事由对抗丙公司
B.成立,因甲公司未供货,乙公司当然可拒绝付款
C.成立,因甲公司已转让该汇票并已退出票据关系
D.成立,因丙公司与乙公司并无合同关系
A.因该企业编制虚假财务会计报告,市财政局于2003年4月5日对其作出罚款3万元的处罚,限15日内缴纳。
B.光华公司与该企业签订的买卖合同,因企业被宣告破产而终止,光华公司要求赔偿由此造成的损失2万元118
C.该企业厂长以企业名义借用荣和公司一辆轿车供其亲属使用,荣和公司要求返还
D.该企业应于2003年6月8日向京普公司支付已购买并入库的材料价款5万元。因企业被人民法院宣告破产,京普公司要求提前支付货款5万元
A.光华公司与该企业签订的买卖合同,因企业被宣告破产而终止,光华公司要求赔偿由此造成的损失2万元。
B.因该企业编制虚假财务会计报告,市财政局由2003年4月5日对其做出罚款3万元的处罚,限15日内缴纳。
C.该企业厂长以企业名言借用荣和公司一辆轿车供其亲属使用,荣和公司要求返还。
D.该企业应于2003年6月8日向京普公司支付已购买并入库的材料价款5万元。因企业被人民法院宣告破产,京普公司要求提前支付货款5万元。