某依法必须招标项目,投标人A采用了行业创新技术,评标时,评标委员会因对该创新技术了解不足,对投标人A某一关键技术指标应答的内容未能全面理解,要求投标人A对此进行澄清、说明。投标人A澄清后,多数评标委员会成员对此内容仍然理解不清。评标委员会为避免出现因对该创新技术了解不足致使可能满足要求的投标被否决的情况,对同一问题令投标人A再次进行了有针对性地澄清、说明()
是
是
A.招标公告一经发出即构成招标活动的要约,招标人不得随意更改
B.招标人采用邀请招标方式的,应当向3个以上的潜在投标人发出投标邀请书
C.政府采购项目的邀请招标采用了公开选择邀请合格投标人或潜在投标人的方法
D.依法必须招标项目的投标公告应当在国家指定的媒介发布。对不是必须招标的项目,招标人可以自由选择招标公告的发布媒介
E.各省级政府发改委无权指定招标公告的发布媒介
A.招标人可以根据需要组织部分潜在投标人踏勘项目现场
B.招标人可以限定或者指定特定的专利、品牌、原产地或者供应商
C.依法必须进行招标的项目以非特定行业的奖项作为加分条件
D.依法必须进行招标的项目招标人限定投标人必须为国有企业
A.同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件
C.对潜在投标人或者投标人采取相同的资格审查
D.指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
A.招标人可以就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人
C.依法必须进行招标的项目可以以特定行政区域或者特定行业的业绩作为加分条件
D.可以限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
A.就同—招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差別的项目信息
B.设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应
C.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地成供应商
D.对不同的潜在投标人或者投标人采取相同的资格审查或者评标标准
E.依法必须进行招标的项目以特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件
A.某三级公路施工项目招标文件中规定投标人必须具备一级公路施工业绩
B.某施工项目开标前投标人不足3人,招标人降低原招标文件规定的资格条件再次发布公告重新招标
C.某施工项目招标文件要求项目经理必须曾经获得五一劳动奖章
D.某海拔5000米机场项目,招标文件规定投标人应当具有在类似海拔高度施工的业绩
E.某高寒地区施工项目,招标文件要求投标人必须具备在本地区严寒气候条件下施工的业绩证明
A.拒收未通过资格预审的投标人提交的投标文件
B.设定与合同履行有关的资格条件
C.依法必须进行招标的项目以特定行业的业绩、奖项作为加分条件
D.对不同的投标人采取相同的资格审查标准
A.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关
C.依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件
D.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
A.技术复杂或性质特殊,不能确定主要设备的详细规则或具体要求
B.技术复杂、有特殊要求、只有少量潜在投标人可供选择
C.项目规模大、投资多,中小企业难以胜任
D.项目特征独特,需有特定行业的业度
E.采用公开招标方式的费用占项目合同金额的比例过大
A.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应
C.对不同的潜在投标人或者投标人采用相同的资格审查或者评标标准
D.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
E.依法进行招标的项目以特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件
[问题]
(1)招标人在发出招标文件的澄清与修改环节中是否存在问题?为什么?
(2)投标人的投诉是否能够得到支持?为什么?