下列招标情形中,属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的有()。
A.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应
C.对不同的潜在投标人或者投标人采用相同的资格审查或者评标标准
D.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
E.依法进行招标的项目以特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件
A.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应
C.对不同的潜在投标人或者投标人采用相同的资格审查或者评标标准
D.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
E.依法进行招标的项目以特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件
A.就同—招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差別的项目信息
B.设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应
C.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地成供应商
D.对不同的潜在投标人或者投标人采取相同的资格审查或者评标标准
E.依法必须进行招标的项目以特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件
A.招标投标信息中以不合理条件限制或者排斥潜在投标人的
B.公告的信息不真实,有虚假或者欺诈内容的
C.公告的信息不完整,弄虚作假欺骗投标人的
D.政府采购代理机构泄露投标人名单的
A.招标人不得以不合理的条件限制潜在投标人
B.招标人不得以合理的条件限制潜在投标人
C.招标人不得以不合理的条件排斥潜在投标人
D.评标委员会不得以不合理的条件排斥投标人
E.招标人不得对潜在投标人实行歧视待遇
A.依法必须公开招标的项目不按照规定在发布媒介发布招标公告和公示信息
B.资格预审公告、招标公告载明的事项不符合本办法第五条规定,中标候选人公示载明的事项不符合本办法第六条规定
C.资格预审公告或者招标公告中以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人
D.在两家以上媒介发布的同一招标项目的招标公告和公示信息内容不一致
E.招标公告和公示信息内容不符合法律法规规定
A.同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件
C.对潜在投标人或者投标人采取相同的资格审查
D.指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
A.招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人
B.招标人不得对潜在投标人实行歧视待遇
C.国家对投标人的资格条件有规定的,应依照其规定
D.招标人不得要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况
A.招标人可以就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人
C.依法必须进行招标的项目可以以特定行政区域或者特定行业的业绩作为加分条件
D.可以限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
下列哪些情形属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:()。1限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商 2以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件 3通知所有投标人举行投标预备会进行答疑,部分投标人没有出席 4设定的资格、技术、商务条件与合同履行无关
A.全部
B.123
C.124
D.234
A.招标人将招标文件没有明确但涉及投标人报价的信息单独告诉投标人甲
B.资格预审文件规定外地投标人必须在当地注册在分公司且办公面积不少于200平米
C.招标文件综合了某品牌的特殊技术参数作为关键性指标
D.招标文件规定采购汽车的发动机必须原装进口
E.对于高寒地区的施工项目要求投标人必须具备类似地区条件的项目业绩