从民事诉讼法的规定来看，督促程序和公示催告程序具有下列哪些共同特点？

ABD

解析：解析：在督促程序中，人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起15日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起15．日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。人民法院收到债务人提出的书面异议后，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效，债权人可以起诉。因此，督促程序的启动是基于权利人即债权人的申请，债务人不必进行答辩，程序设计上无开庭审理阶段，债务人只需向法院提出书面异议，法院即应裁定终结督促程序，债权人对法院的处理结果不服，只能通过起诉的方式来进行，不能提出上诉，也不能申请再审。在公示催告程序中，可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。申请人或者申报人可以向人民法院起诉。因此，根据上述分析，选项A和D是督促程序和公示催告程序共同特点。督促程序和公示催告程序中都只有一方当事人，没有对立的相对方，所以两者都没有开庭审理阶段。因此选项B也是两者的共同特点。在督促程序中，法律没有设置义务人或利害关系人申报权利的程序，而在公示催告程序中有义务人或利害关系人申报权利的程序，因此，选项C是不符合题意的。