首页 > 公务员考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

张珊有合法与非法的概念,但没有道德上对与错的概念。他由于自己的某个行为受到起诉。尽管他承认自己的行为是非法的,但却不知道这一行为事实上是不道德的。上述断定能恰当地推出以下哪项结论()

A.张珊做了某种违法的事

B.张珊做了某种不道德的事

C.张珊是法律专业的毕业生

D.非法的行为不可能合乎道德

E.对于法律来说,道德上的无知不能成为借口

答案
收藏

B、张珊做了某种不道德的事

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“张珊有合法与非法的概念,但没有道德上对与错的概念。他由于自己…”相关的问题
第1题
张珊有合法和非法概念,但没有道德上对与错的概念。他由于自己的某个行为受到起诉。尽管他承认自己
的行为是违法的,但却不知道这一行为事实上是不道德的。上述断定能恰当地推出以下哪项结论?()

A.张珊做了某种违法的事。

B.张珊做了某种不道德的事。

C.张珊是法律专业的毕业生。

D.非法的行为不可能合乎道德。

E.对于法律来说,道德上的无知不能成为借口。

点击查看答案
第2题
张珊说:应该对残忍的杀人犯施以极刑,这是明智的行为。因为这可以阻止可恶的犯罪,并在长时期内使整
个社会承受的痛苦减至最小。死刑是一个健全社会的自我防范。 李斯说:你忽视了一条.即一个国家或社会是否有权力剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权力,那么,死刑能否阻止犯罪这一点就无关紧要了。 假设死刑不能阻止犯罪,那么,张珊和李斯的观点将以下面哪一种方式受到影响?

A.张珊和李斯的观点都不会受到加强或削弱

B.李斯的观点受到削弱,张珊的观点得到加强

C.张珊的观点受到削弱.李斯的观点不受影响

D.张珊和李斯的观点都被削弱

点击查看答案
第3题
吴某因与同事王某有过节,便带人到所在单位准备殴打王某。王某不在,吴某看见另一同事刘某(正在上班),因为平时看不惯刘某,即对刘某进行殴打。在殴打刘某的过程中,同事张某正好在接电话,吴某误以为张某在报警,即与带来的几个人一起将张某带上岀租车开到离单位4公里以外的桥头才让其离开,时间持续半个多小时。下列说法正确的是()。

A.吴某因看不惯刘某,对刘某进行殴打,虽有明确的殴打对象,但属于随意殴打他人行为,带有无理取闹、流氓的性质,应定性为寻衅滋事

B.吴某的行为构成寻衅滋事罪

C.吴某对张某的行为构成非法限制人身自由

D.对吴某应当以寻衅滋事和非法限制人身自由依照《治安管理处罚法》的规定分别决定,合并执行

点击查看答案
第4题
李某受雇为张某非法采矿犯罪提供劳务,其没有参与利润分成,也没有领取高额固定工资,也从未受过任何处罚。下列对李某的处理正确的是()。

A.不以犯罪论处

B.作为非法采矿犯罪的从犯,从轻、减轻或者免除处罚

C.作为非法釆矿犯罪的主犯,与张某同等受罚

D.给予行政处罚

点击查看答案
第5题
李某受雇为张某非法采矿犯罪提供劳务,其没有参与利润分成,也没有领取高额固定工资,并且从未受过
任何处罚。下列对李某的处理正确的是()。

A.不以犯罪论处

B.作为非法采矿犯罪的从犯,从轻、减轻或者免除处罚

C.作为非法采矿犯罪的主犯,与张某同等受罚

D.给予行政处罚

点击查看答案
第6题
下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是()

A.刘梦溪认为,与胡适不同,钱穆和马一浮将国学和中国的固有学术联系起来,使国学概念变得明确,尤其是马一浮的国学定义

B.季羡林指出,国学虽与过去有密切联系,但与现在甚至将来的联系更为紧密;国学虽然诞生于中国,但照样能够影响世界

C.姜寿田认为,吕思勉虽然没有明确界定国学概念,却强调国学与西学有相通之处,从而反击了以西学取代国学的主张

D.总体而言,三则材料对于国学概念的阐述各有侧重,也可互补,国学既是本国固有的,也与世界相通,封闭中有开放

点击查看答案
第7题
2009年9月20日,A县烟草专卖局与该县公安、工商部门对当地卷烟市场进行联合执法检查过程中,发现零售户张某仓库有大量的高档假冒卷烟,价值约16万元,且张某没有烟草专卖零售许可证。卷烟零售户李某于今年9月10日一次销售了真品国产卷烟62条;在另一卷烟零售户赵某的场所内发现了122条非法生产的卷烟并准备销售,卷烟价值1000元。请根据以上案例回答下列问题:1.请回答联合执法权限衔接的内容。2.根据《烟草专卖法》及其《实施条例》相关规定和联合执法检查权限衔接的有关规定,上述案件分别应由哪些执法部门进行处理?
点击查看答案
第8题
李某告诉王某,张某赖账不还,希望王某帮他把张某绑走以逼迫张某还债。其实张某并没有赖账不还,王某也清楚李某只是想绑架张某索要钱财,但王某仍然按李某的安排,伙同魏某(魏某被告知为索债而教训张某)将张某绑架至市郊一危房里,并将其反锁在危房里。当晚恰逢下暴雨,危房倒塌,压死张某。下列对李某、王某、魏某的行为性质表述错误的是()。

A.李某构成绑架罪的加重情节,依法应当判处死刑,并处没收财产

B.王某与魏某构成非法拘禁罪的共同犯罪

C.王某与李某构成绑架罪的共同犯罪

D.魏某构成非法拘禁罪

点击查看答案
第9题
可以引起行政法律关系产生,变更与消灭的有()

A.合法的行为

B.非法的行为

C.事件

D.法律规定

点击查看答案
第10题
张某与李某是朋友。李某把用一个大纸盒子包着的发票放到张某家,让张某保管,张某答应了。张某打开箱子发现里面,有手撕发票、机打发票、手写发票,张某之前接触过真发票,一看便知道眼前的发票是假的。几天后,李某过来向张某借了7000元钱,借钱之后,李某消失了。过了一段时间,张某想把这些发票卖掉抵李某借他的钱,结果没有饭店敢要假发票,他就把这些假发票放在自己的住处。张某的行为构成()。

A.非法出售发票罪

B.持有伪造的发票罪

C.非法出售发票罪和持有伪造的发票罪,数罪并罚

D.非法出售发票罪和持有伪造的发票罪,从一重罪处罚

点击查看答案
第11题
甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性?

A.欺诈

B.以合法形式掩盖非法目的

C.恶意磋商

D.正常的商业竞争

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改