首页 > 继续教育
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

超市计划将一种奶粉先后分两次降价,有三种方案:方案一,第一次降价5%,第二次降价1%;方案二,第一次降价4%,第二次降价2%;方案三,每次降价3%。按这三种方案降价后,现价最低的是()

A.方案一

B.方案二

C.方案三

D.无法确定

答案
收藏

A、方案一

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“超市计划将一种奶粉先后分两次降价,有三种方案:方案一,第一次…”相关的问题
第1题
(广西中考)超市店庆促销,某种书包原价每个x元,第一次降价打“八折”,第二次降价每个又减10元,经两次降价后售价为90元,则可列方程()

A.0.8x-10=90

B.0.08x-10=90

C.90-0.8x=10

D.x-0.8x-10=90

点击查看答案
第2题
团队决定调研不同类型的市场营销活动对于KF热狗产品销售额的潜在影响。有人建议将热狗产品的零售价降低5%,并对此降价信息进行媒体曝光,特别是在那些价格敏感的地区。洛杉矶就是这样的一个敏感地区,因此团队决定在洛杉矶对该营销活动进行试点。KF的销售总监给了你如下信息: 营销活动的将会花费2.1m美元 在洛杉矶,KF有1m的热狗消费者,他们平均每月购买1包(含6只)热狗 KF热狗对连锁超市和经销商的售价是10美元/包 KF热狗对大众消费者的零售价是11美元/包 KF在热狗产品上的毛利率是20% 这一营销活动将不会影响店铺每包售出热狗的利润下面哪个描述(如果属实)将最大地本营销活动的动议()

A.消费者购买KF的热狗主要因为他们相信KF的产品比竞品的口味好以及KF产品的食材更新鲜

B.过去100年里,KF从未对热狗产品实行过降低售价的策略,许多管理人员担心此举会降低KF的品牌价值

C.所有大型连锁超市都是售卖一种高端、一种中端、一种低端的热狗,降价5%将会导致KF的定位从高档降低到中档

D.最近,KF的腌菜类产品实施过一个类似的策略,但只带来了2%的销售数量增长和3%的销售额降低

点击查看答案
第3题
:一种收录机,连续两次降价10%后的售价是405元,那么原价是()。

A.490

B.500元

C.520元

D.560元

点击查看答案
第4题
导致app账户冻结的情况有下列哪些情况(),账户冻结将会被考核400元,第二次考核加倍

A.多次充值无效积分码

B.一年内两次以上绑定手机

C.给消费者混冲奶粉品牌

D.活动执行较多

点击查看答案
第5题
有三瓶无色、无味的气体X、Y、Z,它们分别是甲烷、氢气、一氧化碳中的一种,分别点燃三种气体,用干燥的冷烧杯罩在火焰上方,只有Y和Z火焰上方的烧杯内壁有水滴出现,燃烧后分别向烧杯中注入澄清的石灰水,振荡,只有X和Y的烧杯内石灰水变浑浊。则X、Y、Z分别是()

A.H4 H2 CO

B.O CH4 H2

C.H4 CO H2

D.H2 CH4 CO

点击查看答案
第6题
一种商品先降价三分之一.后又提价三分之一.价格不变()
点击查看答案
第7题
一种商品,先提价20%,再降价20%,现价与原价相等()
点击查看答案
第8题
一种商品,先涨价5%,后降价5%,所以又回到了原价()
点击查看答案
第9题
顾客购买奶粉的途径有()

A.网购:淘宝、京东等网站

B.育婴门店及超市

C.妈妈群代购

点击查看答案
第10题
一种商品先降价10%,再打八折销售,实际上是按照原价的72%销售()
点击查看答案
第11题
1月31日,某市工商局的8名执法人员与该市卫生防疫站的数名执法人员在一家副食店门口厮打起来。该

市警方调查后发现,两家单位的执法人员之所以当街群殴,是因为争该谁查处一箱有质量问题嫌疑的奶粉……工商局与卫生防疫站执法人员争相查处的副食店位于某市新华西路,名叫“副食超市”。据副食超市的人讲,1月31日上午,某市卫生防疫站的执法人员到店里检查时,怀疑一箱“红星”牌奶粉有质量问题,遂将这箱奶粉原地查封。下午2时许,工商局的执法人员来此检查,也发现这箱奶粉可能有质量问题,便再次将这箱奶粉查封。卫生防疫站的执法人员闻讯后迅速赶到副食超市。据一目击群众讲,工商局的执法人员说卫生防疫站无权查处奶粉,而卫生防疫站的执法人员说他们有权查处。争执中,工商局的一执法人员将卫生防疫站的一执法人员的执法证给抢走了,而卫生防疫站的一执法人员将工商局执法人员所拿的一份文件给撕了,双方由此发生厮打。见双方执法人员发生群殴,过路的上百群众纷纷围观,有人立即拨打了110。据负责处理此案的新华路派出所民警介绍,他们将双方的带队领导——工商所副所长周某、卫生防疫站稽查队副队长辛某传到派出所了解情况。双方各执一词,互不相让。见双方都没有明显的伤情,派出所对他们进行批评教育后就让他们回去了。某市卫生防疫站稽查队副队长辛某告诉记者:“1月31日上午,我带队到副食超市检查,发现该店1箱‘红星牌 ’奶粉可能有质量问题,就将这箱奶粉原地查封。下午2时许,当我们再次到该店检查时,发现七八个工商人员将我们已查封的奶粉再次查封。我们向他们解释根据规定不能二次查封。工商局的一个执法人员厉声质问‘你们是哪个单位的’,我们执法人员亮出省政府颁发的行政执法证说‘我们是卫生局的’。工商局的那个执法人员蛮不讲理,一把夺走了行政执法证。我们执法人员上前与其理论,由此发生厮打。”该市工商局的执法人员说:根据《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》,工商部门负责食品流通环节的监管。卫生防疫站的执法人员说:中央机构编制委员会办公室《关于进一步明确食品安全监管部门职责分工有关问题的通知》规定,卫生部门负责餐饮业、食堂等消费环节的监管。一方有国务院决定,一方有中央机构编制委员会办公室通知,双方都有自己的文件依据,这一箱奶粉,导致双方打了架。在这场由于职责纠缠不清的执法混战中,双方在争什么?案例分析:1.你认为该市工商局和卫生防疫站的执法人员在争什么?2.你认为是什么原因导致了两部门之间的争执?3.如何避免此类事件再次发生?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改