首页 > 学历类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

张某、王某系某高校同学。一日因琐事发生争吵继而发生殴打,王某情急之下抓起一玻璃杯打向张棠,造

成张某左眼球破裂、失明,脑功能遭到严重损害。后经鉴定属于重伤。张某的父亲向该校所在地的公安机关控告,要求立案追究王某的刑事责任。公安机关认为本案事实清楚,不需采用特别的侦查手段,遂让张父直接去法院起诉。而张父认为这是一起明显的故意伤害致人重伤案,不属法院直接受理案件范围,法院不会受理,就向检察院申诉。检察机关要求公安机关说明理由后,认为其理由不能成立,依法通知其立案。

问题:(1)依照法律规定,本案应由哪个机关管辖?

(2)张父能否向人民法院直接起诉?

(3)公安机关和检察院对本案的处理有无错误?

(4)结合本案论述我国刑事诉讼法规定的立案条件。

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“张某、王某系某高校同学。一日因琐事发生争吵继而发生殴打,王某…”相关的问题
第1题
以下案件不适用治安调解的是()。A.甲和乙系同班同学,一日甲、乙发生口角,乙当场殴打甲致其轻微伤B.

以下案件不适用治安调解的是()。

A.甲和乙系同班同学,一日甲、乙发生口角,乙当场殴打甲致其轻微伤

B.张某与孙某系邻居关系,张某因孙某家噪声问题与孙某发生矛盾,张某踢坏孙某家房门

C.王某与刘某一直有矛盾,王某3次将刘某打伤

D.学生丙因翻看同桌丁日记而发生争吵,丁殴打丙致其轻微伤

点击查看答案
第2题
王某因涉嫌侮辱他人被传唤至公安派出所,对其询问调查的民警张某系其中学同学,二人曾因追求同一女孩结怨。王某遂要求张某回避,张某告诉王某应当请律师提岀回避申请,口头提出回避申请无效。在案件调查过程中,王某请了律师并提出书面回避申请,张某被决定回避,停止调查此案。关于本案,以下说法正确的是()。

A.王某口头提出回避不符合法律要求

B.张某的回避由其所属的公安机关决定

C.张某在回避前调查的证据全部无效

D.张某在回避前调查的证据全部有效

点击查看答案
第3题
下列关于简易治安调解,做法正确的有()

A.某派出所民警于某日下午三时对一起殴打他人警情作现场调解处理,于次日上午十一时报所属的派出所备案

B.某派出所民警在处置一起殴打他人警情时,经了解符合调解条件,遂告知双方当事人有关调解处理的法律规定,同时对嫌疑人说若调解不成,公安机关将对其殴打他人的违法行为依法作出处理

C.17岁的在校学生张某在网吧上网时与20岁的刘某因争座位发生纠纷,刘某打了张某一拳,张某报警。民警到场后双方表示同意调解,张某称不想让家里人知道自己上网,民警便未通知其家人

D.17岁的黄某在某饭店做服务员,与一名顾客陈某因琐事发生争吵,后陈某打了黄某一拳,黄某报警。民警到场后双方表示同意调解,黄某称不想让家里人知道自己和别人打架,要求不通知家属,民警便未通知其家人

点击查看答案
第4题
王某因涉嫌侮辱他人被传唤至公安派出所,对其询问调查的民警张某系其中学同学,二人曾因追求同一女
孩结怨。王某遂要求张某回避,张某告诉王某应当请律师提出回避申请,口头提出回避申请无效。在案件调查过程中,王某请了律师并提出书面回避申请,张某被决定回避,停止调查此案。关于本案,以下说法正确的是()。

A.王某口头提出回避不符合法律要求

B.张某的回避由其所属的公安机关决定

C.张某在回避前调查的证据全部无效

D.张某在回避前调查的证据全部有效

点击查看答案
第5题
李某(19周岁)与王某(15周岁)因琐事结伙将张某打伤,尚不够刑事处罚。关于本案,下列说法正确的是()。

李某(19周岁)与王某(15周岁)因琐事结伙将张某打伤,尚不够刑事处罚。关于本案,下列说法正确的是()。

A.公安机关应当将行政处罚决定书原件送达张某

B.询问查证时间不得超过8小时

C.对王某从轻或者减轻处罚

D.对王某、李某依法作出行政拘留处罚的,应将王某和李某送拘留所执行

点击查看答案
第6题
张某因生活琐事对邻居朱某拳打脚踢致其轻微伤。朱某当场报警,公安派出所民警王某、杨某出警处置,张某拒不配合,将王某手部咬成轻微伤。王某、杨某将张某制服后,王某又踹了一脚,张某倒地致轻微伤。张某向县公安局投诉王某。督察大队经调查,拟对王某予以处分。下列说法错误的是()。

A.张某打伤朱某,构成殴打他人的违反治安管理行为

B.张某妨害执法的行为,构成妨害公务罪

C.王某踹倒张某致其轻微伤,构成滥用职权罪

D.对王某予以处分,督察大队应当提出建议,移送有关部门处理

点击查看答案
第7题
李某与王某因琐事发生斗殴,李某声称要将王某杀死,并去商店买了一把菜刀。王某害怕,在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是事前防卫,属于防卫过当。()
点击查看答案
第8题
张某与韩某因琐事发生纠纷,张某被韩某打致轻微伤,公安机关进行调解,二人达成协议,在公安机关主持下制作了调解协议书,并履行了协议。因此,公安机关应不予处罚韩某。()
点击查看答案
第9题
甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴,二人均受轻微伤,李某伤势较轻。下列说法正确的是()。

A.公安机关可以调解处理

B.如调解未达成协议,公安机关应当对李某和张某予以处罚

C.由于李某伤势较轻,对张某应当减轻处罚

D.应当由丙区公安机关管辖

点击查看答案
第10题
王某与李某系单位同事,王某为一般职工,李某为部门经理。某日,王某与李某所在单位被盗,李某个人被盗债券价值1万元。李某向公安机关报案后,又在单位内召集职工说明政策,要求作案者投案自首。王某怀疑是其同学张某所为,因为张某曾到单位来找过王某。王某感到李某对其产生怀疑,害怕李某将其开除,产生了一种花钱买平安的心理,便私下约见李某,声明债券并非其所偷,但可以由其支付李某1万元了结此事,并签订了还款协议,并要求李某不要让他人知道,也不要再追究。李某同意后,王某支付给李某1万元,李某也并未将此事报告公安机关。后盗窃犯张某因另案被捕,供认李某的债券也是其盗取。公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后,即对王某进行审问,排除了王某参与犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返还所得款项。李某认为所得款项合法,不同意返还,王某诉至法院。问:1)王某与李某之间签订的还款协议是否有效?为什么?2)王某可否依据不当得利要求李某返还所得款项?为什么?
点击查看答案
第11题
甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴,二人均受轻微伤,李某伤势较轻。下列说法正确的是()。

A.公安机关可以调解处理如调解未达成协议

B.公安机关应当对李某和张某予以处罚

C.由于李某伤势较轻,对张某应当减轻处罚

D.应当由丙区公安机关管辖

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改