首页 > 公务员考试
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没有提出上诉,乙以量刑过重为由提出上诉,同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。下列关于第二审程序的何种表述是错误的?()。

A.二审法院可以不开庭审理

B.二审法院应当开庭审理

C.因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定,二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判,发回重审

D.因本案存在抗诉,二审法院不受上诉不加刑原则的限制

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没…”相关的问题
第1题
某法院一审审理一起抢劫案件,案中被告人有甲、乙、丙、丁四人。经过审理,该法院认定四名被告人均犯有抢劫罪,对四名被告人分别判处期限不等的有期徒刑。一审宣判之后,甲认为该法院对自己的量刑过重,认定自己是共同犯罪中的主犯有误,提出上诉;乙认为自己并无抢劫故意,只参与了事后的运送行为,并不知道甲、丙、丁三人实施了抢劫行为,也提出上诉。二审法院在接到甲乙二人的上诉后,应当如何处理?

A.由于本案中只有一半的被告人提出上诉,因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理,这是不告不理原则的必然要求

B.乙在上诉后死亡,人民法院应当以乙已死亡为由,终止对乙案的审理

C.乙在上诉后死亡,人民法院应当对乙的涉案事实进行审查,如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意,应当宣告乙无罪

D.二审法院应当对全案进行审理,鉴于乙已死亡,只需审理甲、丙、丁三人的案件,乙案自然终止

点击查看答案
第2题
甲乙丙三人共同实施故意杀人,一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉,甲和乙未上诉,检察院未抗诉。关于本案的第二审程序,下列哪一选项是正确的()

A.可不开庭审理

B.认为没有必要的,甲可不再到庭

C.由于乙没有上诉,其不得另行委托辩护人为其辩护

D.审理后认为原判事实不清对丙的量刑过轻,发回一审法院重审,一审法院重审后可加重丙的 刑罚

点击查看答案
第3题
甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理,一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序,下列哪一选项是正确的?()

A.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查

B.二审法院可以不开庭审理

C.乙应当参加法庭调查

D.如果改判,二审法院可以加重乙的刑罚

点击查看答案
第4题
甲和乙共同殴打丙,县公安局对甲.乙分别作出罚款5000元的处罚。甲不服处罚提起行政诉讼。请据此回
答下列问题。

1.本案中,公安局对甲.乙作出罚款5000元处罚的行为是一种()

A:依申请行政行为

B:内部行政行为

C:依职权行政行为

D:具体行政行为

3.本案中,乙的诉讼地位是什么?()

A:原告

B:被告

C:第三人

D:无

4.若法院审理后认为处罚过轻,可否判决变更加重处罚?()

A:可以

B:不能

C:不能,可责令原处罚机关纠正

D:其他选项均不对

点击查看答案
第5题
张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵,在斗殴中,王某用椅子将对方一人砸倒,此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留,经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪,分别判处10年、5年的有期徒刑。两被告不服提起上诉,二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审,一审法院重新审理后认为张某的行为不构成犯罪,张某提出赔偿请求。下列说法中哪一项是正确的?()

A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关

B.检察院赔偿逮捕期间的损失,因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕

C.一审法院作为赔偿义务机关

D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关

点击查看答案
第6题
武某、黄某、许某因抢劫金某被一审法院分别判处有期徒刑8年、6年、2年,并判处赔偿金某医疗费等计人民币6000元。
一审判决宣告并送达后,武某以量刑过重为由提出上诉,金某以赔偿数额太少为由对附带民事部分提出上诉。

问:(1) 武某、金某提出上诉,其诉讼程序应当如何进行?

(2) 对附带民事诉讼部分上诉,上诉期限如何确定?

(3)第二审人民法院审理该案,应如何贯彻全面审查原则?

(4)第二审人民法院审理该案,应如何贯彻上诉不加刑原则?

点击查看答案
第7题
关于刑事强制措施,以下说法正确的是()。

A.甲县公安局在乙县对犯罪嫌疑人李某执行拘留,押解李某回甲县的在途时间不计入拘留期限

B.乙在看守所以自伤、自残办法逃避侦查。因此,无论何种情况,均不得对乙取保候审

C.丙市办理一起恐怖活动犯罪案件,家住本市的某女性犯罪嫌疑人临产期已近,且可能毁灭有关证据。经本级公安机关负责人批准,可以指定居所监视居住

D.丁涉嫌危险驾驶罪,被取保候审后经多次传讯均无故不到案,虽然丁不可能被判处徒刑以上的刑罚,但公安机关仍可以提请检察机关批准逮捕丁

点击查看答案
第8题
关于减刑、假释案件审理程序,下列哪一选项是正确的?

A.甲因抢劫罪和绑架罪被法院决定执行有期徒刑20年,对甲的减刑,应由其服刑地高级法院作出裁定

B.乙因检举他人重大犯罪活动被报请减刑的,法院应通知乙参加减刑庭审

C.丙因受贿罪被判处有期徒刑5年,对丙的假释,可书面审理,但必须提讯丙

D.丁因强奸罪被判处无期徒刑,对丁的减刑,可聘请律师到庭发表意见

点击查看答案
第9题
下列关于刑法修正案(九)适用过程中的说法,哪些是正确的()?

A.乙2013年犯盗窃罪,2014年又犯故意伤害罪,2016年10月案发,法院在审理后,决定对乙之盗窃罪判处有期徒刑3年,故意伤害罪判处拘役,数罪并罚,决定只执行有期徒刑

B.丁于2013年实施非法吸收公众存款罪,2016年案发,法院决定判处其3年有期徒刑,同时决定禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事金融行业,期限为三年

C.丙因2014年通过信息网络对被害人实施侮辱,被害人2017年3月向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助

D.甲在2016年3月因犯贪污罪被羁押,2016年10月法院依法对其贪污罪判处死刑缓期执行,鉴于按照修正前刑法规定其行为有可能判处死刑立即执行,故决定按照修正后刑法规定判处其死缓,同时决定对该死缓适用终身监禁制度

点击查看答案
第10题
某市中级人民法院对甲被指控故意杀人一案进行了第一审审理,判处甲无期徒刑。检察院认为量刑过轻,提出抗诉。关于本案的第二审程序,下列说法正确的是?()

A.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查

B.第二审法院经审查,认为原判事实不清、证据不足,需要发回重新审判的,可以不开庭审理

C.二审法院可以不开庭审理

D.如果甲不服一审判决,可以口头方式提起上诉

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改