题目内容
（请给出正确答案）
问：(1) 武某、金某提出上诉，其诉讼程序应当如何进行？
(2) 对附带民事诉讼部分上诉，上诉期限如何确定？
(3)第二审人民法院审理该案，应如何贯彻全面审查原则？
(4)第二审人民法院审理该案，应如何贯彻上诉不加刑原则？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“武某、黄某、许某因抢劫金某被一审法院分别判处有期徒刑8年、6…”相关的问题
问题:在本案中，哪些方面违反了法律规定？
A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关
B.检察院赔偿逮捕期间的损失，因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕
C.一审法院作为赔偿义务机关
D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关
A.黄某的行为属于犯罪中止
B.对黄某可比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚
C.黄某的行为属于犯罪预备
D.黄某的行为属于犯罪未遂
A.由法院民庭审理
B.由公安机关配合法院民庭审理
C.由法院移交给公安机关侦查
D.由公安机关配合法院民庭侦查
A.法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑10年，辩护人认为处刑畸重提出上诉，但被告人明确表示不上诉，且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效
B.法院一审判决未成年人何某犯故意伤害罪判处有期徒刑3年，何某要求上诉，但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉，不同意上诉。则何某上诉无效
C.刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某，一审宣判后，金某和云某对是否上诉产生了争议，金某要上诉，云某表示上诉无必要；而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效
D.在钱某伤害吴某案中，一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书，被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分，于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效
A.李某使用枪支的行为符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定
B.民警李某开枪制止聚众械斗。受法律保护
C.李某虽然开枪符合规定，但不应将谭某击毙
D.对于袭击人民警察的行为，一律可以使用武器
A.由于本案中只有一半的被告人提出上诉，因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理，这是不告不理原则的必然要求
B.乙在上诉后死亡，人民法院应当以乙已死亡为由，终止对乙案的审理
C.乙在上诉后死亡，人民法院应当对乙的涉案事实进行审查，如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意，应当宣告乙无罪
D.二审法院应当对全案进行审理，鉴于乙已死亡，只需审理甲、丙、丁三人的案件，乙案自然终止
A.李某使用枪支的行为符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定
B.民警李某开枪制止聚众械斗，受法律保护
C.李某虽然开枪符合规定，但不应将谭某击毙
D.对于袭击人民警察的行为，一律可以使用武器
A.消费者王某向消费者协会投诉旅游公司的欺骗行为，声称旅游公司损害了王某的权益
B.被告陈某因不满一审法院的判决，提请上诉，要求高级法院重审
C.某村农民因不满乡政府强制占用其耕地，集体上访，要求县政府为其做主
D.某行政机关工作人员因与上级关系不和，被无故停职，遂上告监察机关以讨公正
A.张某与李某聊天，谈到甲和乙两种物质混合在一起，饮用后可以致人死亡。王某在旁边听到后，遂使用该方法将谭某杀死
B.刘某唆使赵某将黄某打成残废，赵某找到黄某后实施了抢劫行为
C.许某教唆吴某杀死江某，吴某找到江某时，由于江某身边有几个朋友，吴某便没有下手
D.杨某教唆15周岁的吕某在路边抢夺王某的皮包，内有5000元钱
