甲向乙借款100万元。为担保乙的债权,甲以一套价值50万元的房屋作抵押,丙以一套价值50万元的房屋作抵押,丁提供保证。现甲不能偿还到期债务。对此,下列说法正确的是()。
A.乙应当先就甲的房屋实现抵押权
B.乙应当先就丙的房屋实现抵押权
C.乙应当先请求丁承担保证责任
D.乙可以同时请求甲、丙、丁承担按份担保责任
A.乙应当先就甲的房屋实现抵押权
B.乙应当先就丙的房屋实现抵押权
C.乙应当先请求丁承担保证责任
D.乙可以同时请求甲、丙、丁承担按份担保责任
A.150万元
B.600万元
C.250万元
D.机器抵押权以外的债权部分
A.150万元
B.600万元
C.250万元
D.机器抵押权以外的债权局部
A.质权优先于抵押权,因此,乙得不到清偿
B.乙可得10万元清偿
C.丙可得10万元清偿
D.应按照登记、交付的时间先后确定乙、丙债权的清偿顺序
A.乙银行行使撤销权的必要费用,由丙公司负担
B.乙银行在行使撤销权时应以自己的债权为限
C.自甲公司的行为发生之日起1年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭
D.乙银行应当自知道撤销事由之日起3个月内行使撤销权
A.请求撤销甲与丙之间的赠与
B.请求撤销甲与丙之间相当于甲与乙之间债务数额的部分赠与
C.待债权到期请求执行甲赠与给丙的财产
D.要求丙向自己给付
A.丙公司承担一般保证责任,保证期间至2021年6月30日
B.由于主合同中没有保证条款,因此保证合同不成立
C.丙公司保证责任范围包括主债权100万元及利息
D.丙公司承担连带保证责任,保证期间至2021年6月30日
甲公司因新项目开发不顺利,未盈利,到了9月12日无法偿还欠乙公司的借款。某日,乙公司向甲公司催促还款无果,但得到一信息,某单位曾向甲公司借款20万元,现已到还款期,某单位正准备还款,但甲公司让某单位不用还款。
于是,乙公司向法院起诉,请求甲公司以某单位的还款来偿还债务,甲公司辩称该债权已放弃,无法清偿债务。
试分析:
(1)甲公司的行为是否构成违约?为什么
(2)乙公司是否可针对甲公司的行为行使撤销权?为什么
(3)乙公司是否可以行使代位权?说明理由。
A.享有权利质权
B.享有动产质权
C.不享有任何权利
D.享有留置权
A.乙银行有权这样做,:因其对标的物享有抵押权
B.乙银行有权这样做,因其对标的物享有质权
C.乙银行有权这样做,因其对标的物享有同时履行抗辩权
D.乙银行无权这样做,因其与甲公司之间的约定不能设定担保物权