民营企业职工李某2016年获得了¥10,000全勤奖和¥90,000土地入股分红。对此以下说法,正确的是()
A.¥100,000都是按生产要素获得的收入
B.¥90,000是凭借土地所有权获得的收入
C.¥10,000属于按劳分配收入
A、¥100,000都是按生产要素获得的收入
A.¥100,000都是按生产要素获得的收入
B.¥90,000是凭借土地所有权获得的收入
C.¥10,000属于按劳分配收入
A、¥100,000都是按生产要素获得的收入
A.董事长王某
B.总经理李某
C.乙公司董事会
D.甲企业董事会
A.该专利权应归甲公司享有,李某享有在专利文件中署名的权利
B.该专利权应归甲公司享有,乙公司享有免费使用权
C.该专利权应归乙公司享有,甲公司享有免费使用权
D.在该专利授权后,丙公司应停止生产该冷藏机
A.某私营企业职工张某就企业规定上班时间不准带手机的问题而与该企业发生的争议
B.某货车司机在一次拉货后因不满其雇主某个体户老板给付的报酬而与其发生的争议
C.某国有企业退休职工王某与社会保险经办机构因退休费用的发放而发生的争议
D.某有限责任公司的职工李某是该公司的股东之一,因股息分配与该公司发生的争议
2017年3月1日,王某找到李某要求其交纳所欠的房租,李拒绝未交。当年7月1日,王某因病住院,直至2017年10月10日才出院。一周后,甲乙两人去探望王某,王某托此二人帮助去找李某索要欠租。甲认为,根据法律,如果房主连续一年未去索要欠租,则欠租人有权不再交纳欠租。乙认为,虽然法律规定延付或拒付租金的诉讼时效期间为一年,但王某2017年3月1日曾找李某索要欠租,到当年7月1日王某住院,只过了4个月,扣除王某住院的这段时间,王某出院之日算起还有8个月的时间找李某索要欠租。
问:(1)甲、乙两人的说法是否正确?
(2)王某请求保护其向李某索要欠租的诉讼时效期间应如何计算?
便委托李某(16岁)将玉雕送给该香港商人。张某父亲的生前好友钱某听说此事后找到张某,称该玉石是张某的父亲生前向他借去玩赏的,要求张某返还。经查,玉石确系钱某所有。不幸的是,李某在送玉雕的途中,因其所乘坐的某运输公司的汽车翻车受伤,玉雕被毁。钱某于是诉至法院,要求张某返还玉石,香港商人也要求张某承担违约责任。张某拒绝返还玉石,并以玉雕毁坏系李某和运输公司所致,拒绝承担违约责任。问:
(1)本案涉及哪些合同法律关系?
(2)谁拥有玉雕的所有权?为什么?
(3)如何认定张某与李某之间委托合同的性质?为什么?
(4)钱某如何保护自己的利益?
(5)张某是否应当承担玉雕毁坏的违约责任?为什么?
A.100万元
B.117万元
C.10 000吨
D.15 000吨
A.1.86
B.2.06
C.2.16
D.1.76
A.李某、张乙有继承权,二人平分
B.李某全部继承遗产
C.张甲有继承权,可继承全部遗产,赵某无继承权
D.张甲、李某和赵某有继承权,三人平分
A.不可以补休年休假
B.可补休5天年休假
C.可补休10天年休假
D.可补休15天年休假