题目内容
（请给出正确答案）
A.地方政府的服务创新
B.社会主义市场经济体制的确立
C.企业产权制度的变革
D.主要发达国家产业转移的机遇
答案
A、地方政府的服务创新
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“1992年，深圳市领导率团到海外招揽人才；1994年，深圳设…”相关的问题
A.由公安机关按照治安管理的相关规定予以处罚
B.由市交委委托地铁运管办责令改正，并处500元罚款
C.由地铁运管办按照市城管局的委托权限依据市容环境卫生管理的相关规定予以处罚
D.由司法机关依法处理
A.他未按学生会的决定，把比赛日期告诉给对方，以致产生了误会。
B.这场大动干戈的风波的起因，其实不过是小事一件。
C.今年乘飞机到达洛杉矶观看比赛的人数现在就差点不到二十万零五千人，而去年一年到洛杉矶旅游观光的总人数仅为二十二万八千人。
D.邓颖超此次率团访泰，受到泰国朝野和广大侨胞的热烈欢迎，这不仅仅因为她是已故周恩来的夫人，而是她本人对国家的卓越贡献。
【案例一】
2002年上半年，作为深圳市政府改进工作作风的一项重大改革措施，深圳市开始按照新的劳务暂住证发放办法为外来务工人员办理外来人口暂住证。深圳市有非深圳户籍的外来人口大约400万人。新办法实行以前，办理每张暂住证需要支付320—350元不等的费用，而现在却只要交纳15元的工本费，仅此一项深圳市政府每年就少收了十几亿元的收费。但令人惊讶的是，新办法实行以后，外来人员对这个新办法无不怨声载道。原因是，原先收费虽高，但办证网点多（劳动部门、人事部门和派出所均可办理），办事效率也高（当场就可以取证）；现在则出现了很长的排队，手续也更加繁琐，还不能当场取证。与此同时，深圳原先不具有（代）办暂住证资格的居委会、某些中介公司却乘机招揽办证业务，生意极其红火。
外来务工人员如果不能忍受办证长队，就要向这些代办机构交纳很多费用。结果是，外来人员的办证总费用基本没有减少，时间上支出更多。
【案例思考】
1．深圳市政府的措施为何没有得到外来务工人员的好评？（5分）
