题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

甲见乙挥刀刺向丙，便上前制止，结果被乙刺伤。甲所受伤害（)。A．应由乙承担损害赔偿责任B．应由丙

甲见乙挥刀刺向丙，便上前制止，结果被乙刺伤。甲所受伤害()。

A．应由乙承担损害赔偿责任

B．应由丙承担损害赔偿责任

C．应由乙和丙共同承担损害赔偿责任

D．应由甲和丙共同承担损害赔偿责任

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲见乙挥刀刺向丙，便上前制止，结果被乙刺伤。甲所受伤害（)。…”相关的问题

第1题

：甲见乙要挥刀砍丙，上前制止。乙挥刀砍伤甲，对于甲所受的损害应当由谁来承担责任？()

A.乙

B. 丙

C.如果乙无力承担，由甲自己承担

D. 如果乙无力承担，由丙给予适当补偿

点击查看答案

第2题

下列选项中，哪些行为不构成正当防卫()。

A.便衣民警甲带着联防队员夜间巡逻，见到一辆卡车停在路边，车上没有人，便上去查看，正巧该车的司机某乙回来，怀疑有人偷车，某乙便手持铁棒呵令某甲下车，甲误以为是坏人袭击，便开枪将某乙打伤

B.甲、乙、丙同在饭馆喝酒，甲乙因故争吵并纠打起来，两人越打越激烈，最后各抄起一把菜刀要拼命丙将二人劝开，先在一旁劝说甲，乙突然一刀刺向甲，造成重伤

C.甲的邻居乙是精神病人，一日，甲忽然看见乙持刀追逐其年龄只有8岁的儿子。为了使儿子免遭不测，甲随手操起一根铁棍将乙打倒，经查乙被打成左脚粉碎性骨折

D.甲骑车不慎撞到行人某乙，乙上前对甲拳脚相加，导致甲鼻口流血，扬长而去。

点击查看答案

第3题

甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。对甲因此所受的损害 ()。

A.由乙、丙承担按份赔偿责任

B.由乙、丙承担连带赔偿责任

C.由丙承担全部赔偿责任

D.由乙承担赔偿责任。如果乙无力承担，可责令丙给予适当补偿

点击查看答案

第4题

甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。对甲因此所受的损害（）。

A.由乙、丙承担按份赔偿责任

B.由乙、丙承担连带赔偿责任

C.由丙承担全部赔偿责任

D.由乙承担赔偿责任，如果乙无力承担，可责令丙给予适当补偿

点击查看答案

第5题

甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时，乙某等人高呼：“抓小偷!”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已刺伤丙某，得以脱身。事后查明，甲某被乙某刺成重伤，甲某给丙某造成轻微伤害。则甲某的行为（）。

A.属于紧急避险，不负刑事责任

B.属于避险过当，应当负刑事责任

C.属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任

D.属于正当防卫，不负刑事责任

点击查看答案

第6题

甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时，乙某等人高呼：“抓小偷!”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已刺伤丙某，得以脱身。事后查明，甲某被乙某刺成重伤，甲某给丙某造成轻伤害。甲某的行为（）。

A.属于紧急避险，不负刑事责任

B.属于避险过当，应当负刑事责任

C.属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任

D.属于正当防卫，不负刑事责任

点击查看答案

第7题

甲、乙、丙在公园内闲逛，他们走到一座小山后面的僻静处，窥视到一对男女搂抱在一起玩笔记本电脑。甲向乙递了一个眼色，并低声说：“试试你的胆量，敢不敢？”乙说：“有什么不敢的！”乙顺手从地上抓起一把土，向他们扔过去。没等其作出反应，甲便上前对男青年说：“对不起，借电脑用三天。”男青年不允，甲飞起一脚把男青年踢倒，并拽到10米以外的大石头下，男青年死抱电脑不放。女青年大声呼喊：“救命！”丙冲上前去捂住女青年的嘴。不一会儿，甲从男青年手中抢得电脑而归。他见丙正在强奸女青年，于是站在一旁观望。当丙奸淫完提裤子时，甲便喊：“快跑，山后有人来了！”当二人跑到湖边时，见乙坐在那里。甲问乙：“你怎么跑了？”乙答：“公园人太多”。丙在一旁说：“胆小鬼！”请根据刑法理论和刑法知识分析甲、乙、丙三人的行为性质及其处理，并说明理由。

点击查看答案

第8题

甲将乙打倒在地致乙不省人事，丙从此地经过，见仇人乙倒在地上，以为乙昏了过去，即拔出尖刀刺乙的要害部位。后经法医鉴定，乙在被丙刺杀以前已经死亡。丙的行为如何认定？（）

A.不构成犯罪

B.对于因果关系的认识存在错误

C.具有杀人的故意

D.应负刑事责任

点击查看答案

第9题

甲、乙、丙经事先商议，欲前往某办公大楼盗窃29寸彩电一台。商议后某日在该大楼下班后，三人一起前往。盗得彩电后，由甲、乙两人装入纸箱；一人一边用手抬下楼。丙因空手，便抢先下楼。丙走至大楼门口，恰逢大楼值班员老头丁从旁边厕所走出准备打扫卫生。见丙形迹可疑，大吃一惊，欲用拖把上前阻拦。丙见状抢过拖把，将丁推倒在地，并用拖把塞住了丁的嘴，不让其叫喊。此时，甲、乙抬着彩电从楼上走下来，见此状，两人边说：“快走，快走”，边从丙、丁身旁走过。见甲、乙两人走远，丙扔掉拖把，随后赶上，三人一起逃离现场。事后，此案被公安机关及时侦破，三人一并归案。请你就本案甲、乙、丙三人的行为性质作出评析。

点击查看答案

第10题

林甲和林乙系亲兄弟，两家因在林甲家原宅基地上堆放杂物等琐事产生矛盾，关系长期不和。某

日，林甲因为宅基地的事情在其门口不提名地谩骂，林乙认为是骂自己的。随后，林乙将其大儿子林丙、二儿子林丁等人召集到家中，提出准备与林甲家打架，并具体安排如何打架骂人，并提出不要使用“家伙”。后林乙到林甲家南侧的土路上谩骂，两家发生吵骂继而厮打。在厮打过程中，林丙掏出事先藏在身上的匕首朝林甲的颈部、胸部、腹部、背部捅刺5刀，将其捅倒在地，又见林丁等人与林甲的女婿在林甲家东侧的河沟内厮打，遂持匕首过去朝其胸部、背部捅刺3刀，后被村民拉开。林甲被捅刺后当场死亡，其女婿被送往医院抢救后脱险。林丙作案后潜逃。结合上述材料，依据刑罚理论，试论述现行刑法如何认定危害结果超出共同预谋犯罪范围的行为？对超出共同预谋犯罪故意的行为应当如何定罪？

1．观点正确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；

2．不少于1000字。

点击查看答案