甲是债权人,乙是债务人,第三人丙是乙的债务人,现乙已无其他财产,甲欲行使代位权。关于本案的说法,正确的是()。
A.甲只能以乙的名义行使代位权
B.甲行使代位权须通过诉讼方式行使
C.甲的代位权既是权利,也是义务
D.乙主动向丙追讨欠债的同时甲可以介入行使代位权
A.甲只能以乙的名义行使代位权
B.甲行使代位权须通过诉讼方式行使
C.甲的代位权既是权利,也是义务
D.乙主动向丙追讨欠债的同时甲可以介入行使代位权
A.甲的代位权既是权利,也是义务
B.乙主动向丙追讨欠债的同时甲可以介入行使代位权
C.甲行使代位权须通过诉讼方式行使
D.甲只能以乙的名义行使代位权
A.互负债务的男女结婚
B.甲法人(债权人)与乙法人(债务人)合并
C.丙(非法人组织)被丁(非法人组织)吸收合并
D.戊(非法人组织)己(非法人组织)新设合并
A.劳动报酬请求权
B.安置费给付请求权
C.人身伤害赔偿请求权
D.因继承关系产生的给付请求权
A.甲公司与韩国乙公司举办中外合资企业,合资合同经过审批机关批准后,甲公司未经乙方同意将合同权利转让给丙公司
B.甲教授曾答应为乙校讲课,但因讲课当天临时有急事,便让自己的博士生代为授课
C.丁对丙的房屋享有抵押权,为替好友从银行借款提供担保,将该抵押权转让给了银行
D.债权人甲因急需用钱便将债务人乙欠自己的两万元债权以1.5万元的价格转让给了丙,甲将此事打电话通知了乙
A.甲因重大误解而主张撤销权
B.甲为不知情的第三人,与乙签订了以丙为被代理人的买卖合同。无代理权,现甲主张撤销权
C.甲为赠与人,因乙不履行赠与义务而主张撤销权
D.甲为债权人,对乙减少自己财产的行为而主张撤销权
甲公司无须承担定金责任,因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的,甲公司没有过错
甲公司须承担全部定金责任,因为甲公司违反合同约定,未将电视机交付给乙公司
甲公司只须承担一半定金责任,因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付,不适用定金罚则
甲公司只须承担一半定金责任,因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付,不适用定金罚则
A.甲借给乙10万元,并合同约定若债务到期后乙无法支付欠款,则保证以乙的妻子丙 (已与乙分居)所有的一辆轿车充抵欠款
B.副总经理赵某以一幢位于市中心的房子作保证向银行申请50万贷款以缓解公司资金周转困难,约定若到期无法还款,将房屋拍卖抵债
C.张三向李四借钱,王五在旁说:“我保证张三能按期还钱,不然我揍他。”
D.李某因急用向同事严某借钱5000元,并找了阮某签字作保证
A.甲借给乙10 27元,并合同约定若债务到期后乙无法支付欠款,则保证以乙的妻子丙(已与乙分居)所有的一辆轿车充抵欠款
B.副总经理赵某以一幢位于市中心的房子作保证向银行申请50万贷款以缓解公司资金周转困难,约定若到期无法还款,将房屋拍奏抵债
C.张三向李四借钱,王五说:“我保证张三能按期还钱,不然我揍他”
D.李某因急用向同事严某借钱5000元,并找了阮某签字作保证
A.多数人之债
B.按份之债
C.简单之债
D.特定之债