背景材料：在某输气管道工程施工过程中，业主的上级主管部门在2003年12月组织质量检查组对该工程施工质量进行质量大检查，检查发现：1、承包商没有按照规范要求对管材质量证明文件、复验情况等进行审查，检查过程中承包商认为管材由业主负责采购，无需再进行复验。2、检查组在检查管道焊接施工记录时发现，输气管道焊接开始施焊日期为2003年6月5日，焊接工艺评定报告签发日期为2003年6月15日。3、检查组检查发现正在进行输气管道焊接的焊工中有3名焊工合格证签证日期为2000年3月。问题：作为一名施工项目经理你认为以上行为是否正确？为什么？1、承包商的行为不正确。因为《建设工程质量管理条例》明确规定“施工单位必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同约定，对建筑材料、建筑构配件、设备和商品混凝土等进行检验，检验应当有书面记录和专人签字；未经检验或者检验不合格的，不得使用”。2、不正确。因为国家标准规定，焊接工艺评定应在确认材料的焊接性后工程焊接之前进行。该工程施焊日期为2003年6月5日早于焊接工艺评定签发日期（2003年6月15日）。3、不正确。因为化工、石油等行业标准明确规定焊工必须经考试合格，取得相应施焊资格并在有效期内方可施焊。焊工合格证考试合格项目的有效期自签证之日起为期3年，以上3名焊工合格证签证日期为2000年3月，而施工日期为2003年6月，已经超过有效期，属于无证作业，承包商应禁止以上3名焊工进行施焊，经考试合格后方可允许上岗作业。