关于证据的审查判断,下列说法正确的是()。
A.被害人有生理缺陷,在对案件事实的认知和表达上存在一定困难,故其陈述在任何情况下都不得采信
B.证人与犯罪嫌疑人乙有利害冲突,其提供的对乙不利的证言,不得采信
C.公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名,不得采信
D.搜查获得的杀人案凶器,未附搜查笔录,不能证明该凶器来源,不得采信
A.被害人有生理缺陷,在对案件事实的认知和表达上存在一定困难,故其陈述在任何情况下都不得采信
B.证人与犯罪嫌疑人乙有利害冲突,其提供的对乙不利的证言,不得采信
C.公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名,不得采信
D.搜查获得的杀人案凶器,未附搜查笔录,不能证明该凶器来源,不得采信
A.证据的调查收集与证据的审查判断没有联系,也没有区别
B.证据的调查收集与证据的审查判断既有联系,也有区别
C.证据的调查收集与证据的审查判断等同
D.证据的调查收集与证据的审查判断完全不同
A.对作为证据使用的电子数据,办案部门通过制作、封存电子数据备份的方式确保电子数据的完整性
B.办案部门采取信号屏蔽方式封存手机
C.办案部门通过冈络在线提取原始存储介质位于境外的电子数据
D.接到人民检察院要求补正通知第5日时,办案部门将补正后的电子数据移送人民检察院
A.审计证据主要是在审计过程中通过实施审计程序获取的
B.在某些情况下,信息的缺乏(如管理层拒绝提供注册会计师要求的声明)本身也构成审计证据
C.审计证据不包括会计师事务所接受与保持客户时实施质量控制程序获取的信息
D.审计证据包括支持和佐证管理层认定的信息,也包括与这些认定相矛盾的信息
A.证据的内容必须是对火灾相关客观事物的真实反映
B.每一个具体证据必须与火灾事实有关联
C.收集证据的主体和程序必须符合法定要求
D.用于证明火灾事实的各个证据都应当与火灾事实相关联
A.甲县公安局刑警大队受理了一起诈骗案,经初步审查,认为案情重大疑难复杂,可以报经甲县公安局局长批准,将立案审查期限延长至30日
B.乙县公安局受理控告人张某对本单位不予立案决定的刑事复议后,张某就同一事项向乙县人民检察院提出控告、申诉,乙县人民检察院对此予以受理。乙县公安局应当中止刑事复议程序
C.彭某因交通肇事罪被丙地人民法院判处有期徒刑一年缓刑三年,缓刑考验期限内,彭某窜至丁地实施盗窃犯罪,丙地公安机关应当对彭某实施的盗窃犯罪立案侦查
D.戊县生态环保部门向县公安局移送一起涉嫌犯罪的案件。公安局经审查认为案件移送材料不全、证据不充分,可以提出补充调查意见,商请生态环保局补充调查,也可以自行调查
A.如果犯罪事实清楚,证据确实、充分,公安机关应当写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定
B.如果公安机关经过侦查,认为犯罪情节轻微,依法不需要判处刑罚或者免除刑罚的,应当撤销案件
C.如果公安机关认为属于法定不需要追究刑事责任的情况,应当作出撤销案件的处理
D.公安机关决定撤销案件的,应当立即释放犯罪嫌疑人肖某
A.公司可委托代理人代为参加行政复议
B.在复议过程中区工商分局不得自行向申请人和其他有关组织或个人收集证据
C.市工商局应采取开庭审理方式审查此案
D.如区工商分局的决定明显不当,市工商局应予以撤销
A.纳税情况审查业务的委托方必须是行政机关、司法机关
B.纳税情况审查业务必须出具书面业务报告
C.制定业务计划前,项目负责人应当了解被审查人的内部控制
D.税务师可以采取函证获取纳税情况审查证据
A.标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价的
B.标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能低于成本的
C.标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量的
D.标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能不能诚信履约的
E.设有标底时,评标委员会认为投标人的报价明显低于标底,有可能低于成本的