题目内容
(请给出正确答案)
[判断题]
在庭审时本案律师提出警方制作的询问证人笔录无证据效力,理由是笔录结束处只有被询问对象的签名,没有“以上笔录我看过,与我讲述的意思一样”,而他再次询问证人时,证人说里面所记录的与他的意思不大一样。律师的理由是成立的。()
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
问题:本案诉讼程序有何不当之处?请说明理由。
A.分别询问被害人于某和马某,制作被害人陈述笔录
B.询问现场目击证人
C.分别讯问犯罪嫌疑人黄某、刁某,制作讯问笔录
D.询问抓捕并扭送犯罪嫌疑人的群众,制作证人笔录
A.办案人员没有到证人所在单位或者住处询问证人,而是通知证人到公安机关提供证言
B.办案人员询问未满十六周岁 地证人时,没有通知其父母或者其他监护人到场
C.因被检查人拒绝签名,办案人员检查完与违反治安管理有关 地场所后所作 地检查笔录中,只有办案人员、见证人 地签名和办案人员注明 地被检查人拒绝签名情况说明
D.对案件中有争议 地专门性问题,经有关鉴定人鉴定后,只需加盖鉴定机构 地公章,无需鉴定人 地签章
A.办案人员没有到证人所在单位或者住所询问证人,而是通知证人到公安机关提供证言
B.办案人员询问未满16周岁的证人时,没有通知其父母或者其他监护人到场
C.2名办案民警检查完与违反治安管理有关的场所后所作的检查笔录中,因被检查人拒绝签名,而现场情况又无法找到和邀请见证人的,只有办案人员的签名和有关情况及原因说明
D.对案件中有争议的专门性问题,经有关鉴定人鉴定后,只需加盖鉴定机构的公章,无须鉴定人的签名
A.如对尸体的辨认过程没有录像,则辨认结果不得作为定案证据
B.如侦查人员组织辨认时没有见证人在场,则辨认结果不得作为定案的根据
C.如在辨认前没有详细向辨认人询问被辨认对象的具体特征,则辨认结果不得作为定案证据
D.如对赵某的辨认只有笔录,没有赵某的照片,无法获悉辨认真实情况的,也可补正或进行合理解释