如果结果不匹配，请 
更多“哲学方法是加工科学研究材料、论证科学问题等普遍适合用于各门学…”相关的问题
A、科学方法
B、科研方法
C、哲学方法
D、一般方法
A.②—⑤句运用对比论证,先反面说理,后正面说理,阐明了本段论点
B.⑾句运用类比论证,将学说与科学、哲学、美术进行类比,论述了怀疑精神对学说产生和发展的积极作用
C.⑥—⑩句运用事例论证,列举戴震和笛卡儿的例子,论证了许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的的观点,从而有力地论证了本段论点
D.选段主要运用了道理论证和举例论证,通过讲道理、摆事实,具体而有力地论证了本段的论点
A.①②
B.②③
C.②④
D.①④
A.①②
B.①④
C.②④
D.②③
A.具体科学的研究失去了根基
B.实践活动具有盲目性
C.具体科学研究就成为空架子
D.自然科学的发展失去正确方向
也需要遵循同样的规律，既要有理论创造的勇气，又要有严谨实证的态度。
基于以上文段，下列选项中正确的是()。
A.严谨实证的科学态度对创新来说必不可少
B.科技创新都是基于对前人理论的反驳和修正
C.科学理论和技术进步都是遵循一套科学的方法，绝非臆造
D.发现与创新的过程本质是不断论证、螺旋上升的过程
A.文章主要从焦虑产生的原因解决焦虑的方法等层面对城市生存焦虑这一话题进行了阐释
B.作者在论证过程中转述了诸多学者的看法,不仅增强了文章的说服力，而且使文章富有学术色彩
C.文章从经济社会、科技发展、哲学管理、心理、历史等视角探讨焦虑问题,视野开阔，立论高远
D.文章结尾提到,焦虑是生存性的，是不可避免的,这与全文有逻辑相悖、自相矛盾的嫌疑
A.文章以科学研究本身存在的不足为立论的前提，论证了科技伦理的重要性
B.文章指出科学研究各环节中存在伦理缝隙，有助于理解科学伦理的目标和作用
C.文章第三段采用先破后立的方式，深入论证了设置科技伦理的必要性和可操作性
D.对于中国科学界科技伦理欠缺的原因，文章从历史和现状两个角度进行了剖析
A.完全依靠个人的天才条件
B.摆脱了哲学的指导
C.具有对科学的浓厚兴趣
D.自觉不自觉地在科学研究中体现唯物论和辩证法的原则
