A.商品的销售价格是否明显高于其他经营者销售同种商品的价格
B.在成本基本稳定的情况下,是否超过正常幅度提高商品的销售价格
C.商品销售价格的提价幅度是否明显高于成本增长幅度
D.商品的销售价格是否明显高于成本
A.购买价格是否明显低于同一经营者在其他相同或者相似市场条件区域购买商品的价格
B.购买商品的降价幅度是否明显高于交易相对人成本降低幅度
C.购买价格是否明显低于其他经营者在相同或者相似市场条件下购买同种商品或者可比较商品的价格
D.在成本基本稳定的情况下,是否超过正常幅度降低购买价格
A.甲公司起诉乙公司与丙公司之间达协同降价的协议,侵害了本公司的市场利益,乙公司和丙公司应对他们之间达成的降价协议是否具有排除、限制竞争的效果举证
B.甲公司起诉乙公司,认为乙公司在本地区市场内具有市场支配地位,且从事过以低于市场价1/3的价格向包括甲公司在内的下游企业收购原材料的滥用市场支配地位行为,甲公司应当对乙公司是否构成市场支配地位举证,乙公司应当对其是否具有滥用市场支配地位的行为举证
C.甲为某市唯一一家天然气公司,某小区72户居民起诉该企业滥用市场支配地位要求在新建楼房内安装该公司制定企业生产的高价壁挂炉,人民法院可以根据市场结构情况,直接认定被告在相关市场内具有支配地位和滥用行为
D.甲公司起诉乙公司和丙公司构成横向垄断协议,可以以乙公司和丙公司对外发布的信息作为证明其构成垄断协议的证据
A.资金投入规模
B.用户习惯
C.平台规模效应
D.用户黏性
A.一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,可推定该经营者具有市场支配地位。
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的,其中某个经营者市场份额不足1/20,则不应当推定该经营者具有市场支配地位。
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的,其中某个经营者市场份额不足1/10,则不应当推定该经营者具有市场支配地位。
D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,则不应当认定其具有市场支配地位。
A.经营者在相关市场的市场份额达到l/2的,推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3,其中有的经营者市场份额不足l/10的,不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4,其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的,不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位
A.推定王某有市场支配地位
B.推定张某有市场支配地位
C.推定李某有市场支配地位
D.认定李某有市场支配地位
E.认定张某有市场支配地位