题目内容
（请给出正确答案）
A.银行必须先向甲追偿贷款，甲拒绝偿还后，再向乙追偿贷款
B.不必区分催收贷款顺序，即可以向甲追偿也可以向乙追偿
C.银行向乙催要贷款时，乙有权拒绝偿还贷款
D.当银行先向乙催要贷款时，乙无权拒绝偿还贷款
答案
AC
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲欠某银行贷款20万元，乙为连带责任保证人，现该笔贷款逾期，…”相关的问题
A.乙企业只能要求赵某承担无限连带责任
B.孙某以退伙时从合伙企业取回的财产为限对乙企业的债务承担责任
C.丙银行可以要求赵某、钱某承担无限连带责任
D.钱某、孙某对丙银行的债务不承担责任
甲公司因新项目开发不顺利，未盈利，到了9月12日无法偿还欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促还款无果，但得到一信息，某单位曾向甲公司借款20万元，现已到还款期，某单位正准备还款，但甲公司让某单位不用还款。
于是，乙公司向法院起诉，请求甲公司以某单位的还款来偿还债务，甲公司辩称该债权已放弃，无法清偿债务。
试分析：
（1）甲公司的行为是否构成违约？为什么
（2）乙公司是否可针对甲公司的行为行使撤销权？为什么
（3）乙公司是否可以行使代位权？说明理由。
A.乙企业可以要求赵某、钱某、李某承担无限连带责任
B.孙某应以在合伙企业的财产份额为限对乙企业的债务承担责任
C.丙银行可以要求赵某、钱某、李某承担无限连带责任
D.赵某、孙某对丙银行的债务以在合伙企业中的财产份额为限承担责任
A.甲公司可要求A履行出资义务
B.乙公司可要求A对甲公司债务不能清偿部分承担连带责任
C.乙公司可要求股东BC与A承担连带责任
D.乙公司可要求D与A承担连带责任
A.乙、丁应以其认缴的出资额为限对30万元债务承担清偿责任，甲、丙承担无限连带责任
B.乙、丁应以其实缴的出资额为限对30万元债务承担清偿责任，甲、丙承担无限连带责任
C.乙、丙、丁应以其认缴的出资额为限对30万元债务承担清偿责任，甲承担无限责任
D.乙、丙、丁应以实缴的出资额为限对30万元债务承担清偿责任，甲承担无限责任
乙、丁应以其认缴的出资额为限对30万元债务承担清偿责任，甲、丙承担无限连带责任
乙、丙、丁应以其认缴的出资额为限对30万元债务承担清偿责任，甲承担无限责任
乙、丁应以其实缴的出资额为限对30万元债务承担清偿责任，甲、丙承担无限连带责任
乙、丙、丁应以实缴的出资额为限对30万元债务承担清偿责任，甲承担无限责任
A.不承担责任
B.丁以其实缴的出资额为限承担有限责任
C.丙承担无限连带责任
D.丙不承担责任
4月15日，乙公司在甲公司未交付定金的情况下发出全部货物，甲公司接受了该批货物。4月20日，乙公司要求甲公司支付100万元的货款，遭到拒绝。经查明：甲公司怠于行使对丙公司的到期债权100万元，此外甲公司欠丁银行贷款本息100万元。4月30日，乙公司向丙公司提起代位权诉讼，向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司对丙公司的到期债权。
人民法院经审理后，认定乙公司的代位权成立，由丙公司向乙公司履行清偿义务，诉讼费用2万元由债务人甲公司负担。丁银行得知后，向乙公司主张平均分配丙公司偿还的100万元，遭到乙公司的拒绝。
要求：根据有关法律规定，分别回答下列问题：
（1）甲、乙公司签订的买卖合同是否生效？并说明理由。
（2）简述乙公司向丙公司提起代位权诉讼时应当符合的条件。
（3）丁银行的主张是否成立？并说明理由。
（4）人民法院判定诉讼费用由甲公司负担是否符合法律规定？并说明理由
劫持了邢某，驾车将其带至外地一宾馆捆绑起来，由乙看管。甲背着乙将邢某随身佩戴的手表、项链等贵重物品搜走，并两次给邢某的妻子打电话，勒索人民币20万元，称不给钱就杀人。邢某趁甲不再告诉乙，自己并不欠甲一分钱，请求乙将自己放走。乙不相信，要邢某老实点，还抽了邢某一巴掌。
根据上述案情，回答下列问题并说明理由。
(1)、甲的行为应认定为何罪？
(2)、乙的行为应认定为何罪？
(3)、甲、乙的行为是否构成共同犯罪？
根据上述案情，回答下列问题并说明理由。
(1)甲的行为应认定为何罪？
(2)乙的行为应认定为何罪？
(3)甲、乙的行为是否构成共同犯罪？
