题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
某有限责任公司的董事有私房一幢，因家庭经济紧张急需出售，但近期内买主难寻，即决定将该房屋卖给本公司，此销售行为是否可以进行？
A.须经董事会同意方可
B.须经股东会同意方可
C.公司章程必须有允许的规定方可
D.应绝对禁止
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.须经董事会同意方可
B.须经股东会同意方可
C.公司章程必须有允许的规定方可
D.应绝对禁止
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某有限责任公司的董事有私房一幢，因家庭经济紧张急需出售，但近…”相关的问题
A.甲有限责任公司修改公司章程的决议经代表3/5表决权的股东同意
B.乙有限责任公司股东赵某对外转让股权，已书面征得其他股东同意，但未经股东会表决
C.丙有限责任公司股东高某请求公司为其贷款提供担保，高某未回避，后经出席会议的股东所持表决权过半数同意通过了该项决议
D.丁股份有限公司有9名董事，董事会会议有5名董事出席，并一致同意通过了增加董事报酬的决议
A.经董事会同意即可进行
B.经股东会同意方可进行
C.只要价格合理即可进行
D.应当绝对禁止
A.赵某，年满16周岁，辍学打工，目前担任甲公司保安
B.钱某因贪污被判处有期徒刑3年，刑满释放至今已4年
C.孙某与他人共同投资设立一家有限责任公司，该公司由于经营不善刚刚破产
D.李某向银行贷款数千万元投资房地产市场，持有房屋数十套，目前正在按月偿还银行贷款
A.王某，因担任企业负责人犯重大责任事故罪于2001年6月被判处3年有期徒刑，2004年刑满释放
B.张某，与他人共同投资设立一家有限责任公司，持股70%，该公司长期经营不善，负债累累，2006年被宣告破产
C.徐某，2003年向他人借款100万元，为期2年，但因资金被股市套住至今未清偿
D.赵某，曾任某音像公司法定代表人该公因未经著作权人许大量复制音像制品于2006年5月被工商部门吊销营业执照，赵某负有个人责任
A.王某，因担任企业负责人犯重大责任事故罪于2011年6月被判处3年有期徒刑，2014年刑满释放
B.张某，与他人共同投资设立一家有限责任公司，持股70％，该公司长期经营不善，负债累累，于2016年被宣告破产
C.徐某，2013年向他人借款100万元，为期2年，但因资金被股市套住至今未清偿
D.赵某，曾任某音像公司法定代表人，该公司因未经著作权人许可大量复制音像制品于2016年5月被工商部门吊销营业执照，赵某负有个人责任
A.经股东会同意
B.经董事会同意
C.经监事会同意
D.经总经理同意
A.张某，因挪用财产被判处刑罚，执行期满已逾9年
B.吴某，原系乙有限责任公司董事长，因其个人责任导致该公司破产，清算完结已逾5年
C.储某，系丙有限责任公司控股股东，该公司股东会决策失误，导致公司负有300万元到期不能清偿的债务
D.杨某，原系丁有限责任公司法定代表人，因其个人责任导致该公司被吊销营业执照未逾2年
某食品公司与某农业技术研究院共同设立从事食品生产的有限责任公司(甲公司)。协议内容为：
(1)公司注册资本为1000万元，食品公司以货币出资，金额200万元，另外以某食品商标作价300万元，研究所以新型食品加工专利技术出资，该技术作价500万元(有评估机构出具的评估证明)。
(2)公司董事会由6名董事组成，分别由双方按出资比例选派。董事长由食品公司推荐，公司的经理、财务负责人由董事长直接任命。
(3)双方按5：5的出资比例分享利润、支付设立费用，分担风险。甲公司于2010年4月登记成立，并指派丁某作公司董事长。丁某聘任汪某作为公司经理。食品公司方面的某一董事王某称，有证据证明丁某原是研究所下属公司的承包人，承包期因贪污行为曾受到刑事处罚，1998年3月刑满释放，且于1年前向朋友借钱5万元炒股，被套牢，借款仍未还清。另外汪某原先担任某公司的经理，由于管理水平低下，致使该公司经营困难，该公司于2009年3月宣告破产。据上述两个理由，董事王某认为丁某无权作董事长，汪某无权担任公司经理。
(4)食品公司方面另一些董事怀疑公司账目有假，有3人退出董事会，其中一名董事B提出，现董事会成员已不足公司章程所定人数的2/3，应依法召开临时股东会，更换公司领导。
要求：根据上述事实及有关规定，分别回答下列问题：
(1)食品公司与研究所的协议中，有关出资方式、比例及董事长的产生方式是否合法？请说明理由。
(2)丁某是否有资格作董事长？为什么？
(3)汪某是否有资格作公司经理？为什么？
(4)董事8提议召开临时股东会的理由是否符合法律规定？
A.提议召开临时股东会会议
B.制订公司年度财务预算方案，提交股东会讨论
C.检查公司财务
D.罢免损害公司利益的董事张某
2006年3月，甲、乙、丙3个企业决定共同投资设立远方有限责任公司(以下简称远方公司)。发起人协议的部分内容如下：远方公司的注册资本拟定为3000万元人民币。其中甲以厂房设备折价1000万元出资；乙以现金800万元、非专利技术折价400万元出资(非高新技术)；丙以注册商标折价800万元出资。2006年4月1日远方公司正式登记成立，并进行了公告。同年5月，远方公司召开了一次股东会，并作出了如下决议：①认为公司监事会中的两名职工代表业务能力不行，决定由在职工中有影响力的李某和该市税务局张某来代替两人的位置；②决定各股东不按出资比例分配红利，而由三个股东平均分配；③决定发行公司债券1200万元，所募资金用于扩大生产经营和改善职工福利。
但不久，远方公司因经营决策发生重大失误很快陷入亏损。同年9月股东决定解散公司。在清算过程中发现公司董事赵某在清算期间曾同本公司进行过一次经营交易活动，但赵某表示这是经公司董事会同意的。
根据上述事实，回答下列问题：
（1）甲、乙、丙订立的发起人协议有什么不合法之处？
（2）2006年公司召开的股东会做出的决议①是否符合法律规定？并说明理由。
（3）2006年公司召开的股东会做出的决议②是否符合法律规定？并说明理由。
（4）2006年公司召开的股东会做出的决议③是否符合法律规定？并说明理由。
（5）赵某与远方公司的交易是否合法？并说明理由。
