甲公司为境内上市公司，适用的所得税税率为25％，所得税采用资产负债表债务法核算。甲公司2012年度所

得税汇算清缴于2013年3月31日完成，在此之前发生的2012年度纳税调整事项，均可进行纳税调整。甲公司2012年度财务报告于2013年3月31日经董事会批准对外报出。甲公司按当年实现净利润的10％提取法定盈余公积。审计人员在日后期间对甲公司2012年度财务报表进行审核时，关注到以下交易或事项的会计处理：

(1)2012年1月1日已出租的房地产由于满足了公允价值模式的计量条件，将其后续计量由成本模式改为公允价值模式，甲公司以此资产当日的账面价值作为投资性房地产新的入账价值，未做其他调整。此房产为甲公司2008年12月21日购入，原价为4500万元，预计使用年限为30年，预计净残值为0，采用直线法计提折旧，2009年1月1日用于出租。2012年1月1日此房产的公允价值为4300万元，税法规定的预计使用年限、预计净残值、折旧方法与原会计处理相同。假定2012年1月份不再计折投资性房地产累计折旧，2012年末未发生公允价值变动。

(2)2012年5月，甲公司与P公司发生经济诉讼事项，甲公司被要求向P公司赔偿各种损失金额共200万元。由于案件比较复杂，至2012年12月31日，法院尚未作出判决，而甲公司对其诉讼的前景也尚无法确定。在各方的努力下，2013年1月20日双方最终达成如下协议，由甲公司当日支付给P公司50万元作为赔偿，并承担诉讼费用2万元，P公司撤回起诉。税法规定，未决诉讼的损失实际发生时可以税前扣除。甲公司并未在2012年12月31日确认此项诉讼事件，而是于2013年1月20日将此项赔偿款确认人账如下：

借：营业外支出50

管理费用2

贷：银行存款52

(3)2012年7月1日购买的一项可供出售外币债务工具的期末汇兑损失为150万元人民币，甲公司将其与公允价值变动金额一并计入了其他综合收益(假定不考虑与其他综合收益相关的所得税影响)。

(4)2012年取得一项股权投资，取得成本为300万元，公司将其划分为可供出售金融资产。期末该项金融资产的公允价值为400万元，公司将该公允价值变动计入公允价值变动损益。

企业在计税时，没有将该公允价值变动损益计人应纳税所得额。

要求：

根据资料(1)至(4)，逐项判断甲公司的会计处理是否正确，并说明理由；如果不正确，编制更正的会计分录。(答案金额以万元为单位)