如果结果不匹配，请 
更多“下列情形中，不成立正当防卫的有（）。”相关的问题
A.犯罪分子没有自动投案，但如实交代办案人员为掌握的罪行。与办案机关已掌握的罪行属不同罪行的
B.犯罪分子没有自动投案，办案机关所掌握的线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的
C.单位犯罪案件中，单位集体决定或单位负责人决定自动投案，如实交代单位集体犯罪事实的
D.单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位犯罪事实的
A.犯罪分子没有自动投案，但如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的
B.犯罪分子没有自动投案，办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的
C.单位犯罪案件中，单位集体决定或单位负责人决定自动投案，如实交代单位犯罪事实的
D.单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位犯罪事实的
A.犯罪分子没有自动投案，但如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的
B.犯罪分子没有自动投案，办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的
C.单位犯罪案件中，单位集体决定或单位负责人决定自动投案，如实交代单位犯罪事实的
D.单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位犯罪事实的
A.甲公司以丙公司自己未向人民法院申请采取强制执行措施为由，对破产申请提出异议
B.甲公司以丙公司未预先交纳诉讼费用为由，对破产申请提出异议
C.甲公司以对丙公司的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，对破产申请提出异议
D.甲公司以丙公司的债权享有特定财产抵押担保为由，对破产申请提出异议
A.正当防卫的起因条件是有不法侵害行为发生
B.正当防卫的时间条件是不法侵害行为即将发生或者正在进行。特殊情况下，对已经结束的侵害也可正当防卫
C.防卫的目的是为了保护合法权利免受不法侵害
D.正当防卫与防卫过当区别的关键在于是否明显超过必要限度造成重大损害
A.采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立的
B.采购人、采购代理机构认为供应商质疑成立但未对中标、成交结果构成影响的
C.对成交结果提出的质疑成立，可能影响成交结果，但合格供应商不符合法定数量的
D.对采购文件提出的质疑成立，依法通过澄清或者修改后不影响继续开展采购活动的
E.投诉人对采购文件提起的投诉事项，经财政部门认定投诉事项成立但不影响采购结果的
A.一方当事人假借订立合同恶意进行磋商，造成对方损失的，应承担缔约过失责任
B.缔约过失责任适用于合同不成立、被撤销、无效等情况
C.缔约过失责任赔偿的是可期待利益损失
D.当事人在订立合同过程中泄露、不正当地使用知悉的商业秘密或者信息，造成对方损失的，应当承担赔偿责任
A.张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年，缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪，被判处有期徒刑10年
B.李某犯强奸罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后的第4年，又犯妨害公务罪，被判处有期徒刑6个月
C.王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年，执行3年后被假释，于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑
D.田某犯叛逃罪被判处管制2年，管制期满后20年又犯为境外刺探国家秘密罪，被判处拘役6个月
