![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
张阿姨喜爱小动物,经常买猫粮投喂小区的流浪猫。一日,该小区五岁的小强玩耍中被流浪猫抓伤,小强父母要求张阿姨给予赔偿。下列说法中最为合理合法的是
A.张阿姨是流浪猫的管护责任人,应负全部责任
B.张阿姨是流浪猫的实际管护责任人,应负有主要责任;小强的父母没能尽到监护责任,应负次要责任
C.张阿姨不是流浪猫的管护责任人,但应负次要责任;小强的父母没能尽到监护责任,应负主要责任
D.张阿姨不是流浪猫的管护责任人,不应负任何责任;小强的父母没能尽到监护责任,应负全部责任
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.张阿姨是流浪猫的管护责任人,应负全部责任
B.张阿姨是流浪猫的实际管护责任人,应负有主要责任;小强的父母没能尽到监护责任,应负次要责任
C.张阿姨不是流浪猫的管护责任人,但应负次要责任;小强的父母没能尽到监护责任,应负主要责任
D.张阿姨不是流浪猫的管护责任人,不应负任何责任;小强的父母没能尽到监护责任,应负全部责任
A.流浪狗是无主宠物,咬伤人跟投喂者无关
B.被流浪狗咬伤是王先生自己不小心,与别人无关
C.流浪狗和长期投喂者陈女士之间形成了事实上的豢养关系,所以流浪狗伤人,陈女士应当适当担责
D.流浪狗出没小区将人咬伤,应当由物业承担全部赔偿责任
A.在表现小动物的特点时,作者用事实说话,对点滴小事生动具体的描写,使笔下的动物呼之欲出
B.《猫》在情感上,至始至终都是喜爱之情;《母鸡》则是从讨厌到不敢讨厌,前后对比强烈
C.文章结构不同。《猫》先总写猫的性格实在有些古怪,再具体写它的表现;《母鸡》先总写我一向讨厌母鸡,再写它令人生厌的三个方面
D.《猫》明贬实褒地写出了对猫的喜爱之情;《母鸡》欲扬先抑,写了作者对母鸡情感的变化,用前后的强烈对比,加深对母鸡的赞美
A.膨化猫粮的起源与热卖都是为了满足人的需求
B.膨化猫粮以其成本低、存放周期长、投食方便,满足现代职场人的需求
C.膨化猫粮是猫的主食,长期食用并没有什么问题
D.膨化猫粮近70年没有太大的变化
A.甲甲
B.甲乙
C.乙甲
D.乙乙
A.他的发言,头绪纷繁,逻辑混乱,听来听去,始终叫人不可理喻
B.这两姐妹自二十年前失散后,各无音信,今天破镜重圆,两人激动不已
C.小王十分喜爱小动物,经常喂养流浪的小猫小狗,有人对此感到不解,他却乐此不疲
D.这个电视台的编导很有水平,几个经济类节目都办得绘声绘色