题目内容
（请给出正确答案）
A.以市局为被告在刘某的户籍所在地A区法院起诉和管辖
B.以市局为被告在B区的铁路运输法院起诉和管辖
C.以区分局为被告在B区法院起诉和管辖
D.以市局为被告在C区法院起诉和管辖
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“住家为甲市A区的刘某在B区因“殴打他人”的违反治安管理行为，…”相关的问题
A.甲市公安局
B.甲市公安消防支队
C.乙区公安消防大队
D.乙区公安分局
A.市公安局与B区公安分局应作为共同被告
B.市公安局可以单独实施举证行为
C.区公安分局可以单独承担原行政行为的举证责任
D.区公安分局可以委派副局长出庭应诉
A.甲市应急管理局
B.甲市消防救援支队
C.乙区消防救援大队
D.乙区应急管理局
A.调解
B.仲裁
C.行政复议
D.起诉
公安机关及其人民警察不可以当场收缴罚款的情形是()。
A.行人李某因红灯过人行道被处罚款20元，李某对罚款没有异议
B.刘某在火车上被处罚款500元。其向指定银行缴纳罚款有困难，提出当场收缴罚款
C.陈某因偷开他人机动车被处500元罚款
D.蒋某在甲市火车站转乘火车时因殴打他人被处500元罚款
公安机关及其人民警察不可以当场收缴罚款的情形是()。
A.李某因红灯过人行道被处20元罚款，李某对罚款没有异议
B.刘某在火车上被处500元罚款。其向指定银行缴纳罚款有困难，提出当场收缴罚款
C.陈某因偷开他人机动车被处500元罚款
D.蒋某在甲市火车站转乘火车时因殴打他人被处500元罚款
A.李某可以向甲市公安局申请行政复议，也可以向乙区人民政府申请行政复议
B.行政复议机关可以作出撤销行政拘留处罚的行政复议决定，同时责令乙区公安分局重新作出处罚决定
C.乙区公安分局在履行了处罚前告知程序后，可以根据同一事实和理由重新作出行政拘留处罚决定
D.李某对乙区公安分局重新作出的行政拘留处罚决定不服，不能再申请行政复议，但可以向人民法院提起行政诉讼
刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。
一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。
法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。
王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。
问题：
1．对刘某提起的损害赔偿诉讼，哪个（些）法院有管辖权？为什么？
2．本案所列当事人提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪类证据？
3．根据民事诉讼法学（包括证据法学）相关原理，一审法院判决是否存在问题？为什么？
4．根据《民事诉讼法》有关规定，二审法院判决是否存在问题？为什么？
