甲与乙因琐事发生矛盾,甲将乙推倒在地,造成乙轻微伤。公安机关调解过程中,甲、乙达成调解协议,甲支
A.公安机关可以再次进行调解
B.如甲不履行调解协议,公安机关可以申请人民法院强制执行
C.公安机关可以根据乙的合理主张要求甲追加赔偿费
D.公安机关应告知乙向人民法院提起民事诉讼
A.公安机关可以再次进行调解
B.如甲不履行调解协议,公安机关可以申请人民法院强制执行
C.公安机关可以根据乙的合理主张要求甲追加赔偿费
D.公安机关应告知乙向人民法院提起民事诉讼
A.甲与邻居黄某因纠纷产生口角,黄某突然抄起木棍击打甲的脚踝,甲顺手抓住木棍,由于疼痛难忍,用力一甩,黄某站立不稳,摔倒在地,致轻微伤
B.乙与邻居老头陈某因土地纠纷发生拉扯推操,乙明知陈某体弱,突然发力把陈某推倒在地,致陈某轻微伤
C.丙因与邻居华某不和,华某的孩子经常到丙门口玩耍,丙驱使自家小狗咬伤华某的孩子
D.丁与邻居刘某不和,丁知道刘某每天一早骑自行车去买菜要下一陡坡,于是趁夜晩把刘某停放在门口的自行车的刹车弄坏。次日早上,刘某骑车下坡时摔成轻微伤
A.因张甲雇凶伤害李甲,不适用调解
B.因李甲不愿意调解处理,不适用调解
C.王甲曾多次违法受到治安处罚,不适用调解
D.双方系同事之间因琐事发生纠纷引起的殴打他人,应当适用调解
A.小甲之母应承担赔偿责任,但首先从小甲的财产中拨付
B.小甲之父应承担连带赔偿责任,但首先从小甲的财产中拨付
C.学校有过错,应承担与其过错相应的赔偿责任
D.丙应承担连带责任
A.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
B.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当
C.张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪
A.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
B.张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当
C.张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪
A.甲、乙二人在聚会时酒后发生争执,乙将手中酒瓶砸向甲的头部,将甲打成轻伤
B.王某在杜某的生日宴会上,趁众人不注意时将杜某刚收到的生日礼物(一部价值4000元的苹果手机)偷走,杜某报案后,王某被公安机关抓获
C.3年前,李某因盗窃罪被判处2年有期徒刑,现李某又因家庭矛盾将自己的岳父打成轻伤
D.某日深夜,华某开车经过一个十字路口时因闯红灯将一老人撞倒在地,后逃逸致老人未得到及时救治而死亡
A.将甲调离税收工作岗位
B.责令甲在今后的税收工作中不得再对乙进行刁难
C.责令甲赔偿乙相应损失
D.依法给予甲行政处分
A.故意杀人罪
B.故意伤害罪
C.故意杀人罪(未遂)
D.不构成故意伤害罪
A.无独立请求权的第三人
B.有独立请求权的第三人
C.必要共同诉讼中的共同原告
D.普通共同诉讼中的共同原告